法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 255 條(不起訴處分之程序)

  1. 1.檢察官依第二百五十二條、第二百五十三條、第二百五十三條之一、第二百五十三條之三、第二百五十四條規定為不起訴緩起訴撤銷緩起訴或因其他法定理由為不起訴處分者,應製作處分書敘述其處分之理由。但處分前經告訴人告發人同意者,處分書得僅記載處分之要旨
  2. 2.前項處分書,應以正本送達於告訴人、告發人、被告辯護人。緩起訴處分書,並應送達與遵守或履行行為有關之被害人、機關、團體或社區。
  3. 3.前項送達,自書記官接受處分書原本之日起,不得逾五日。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 255 條規定,檢察官不起訴或緩起訴須製作處分書載明理由,並自書記官接受原本之日起五日內送達當事人。

Q · 收到不起訴處分書後,多久內要採取行動?

依刑事訴訟法第 255 條,檢察官不起訴或緩起訴須製作處分書敘述理由,並自書記官接受原本之日起五日內送達告訴人、告發人、被告及辯護人。處分書本身並非結案,而是再議期限的計時起點:告訴人自收受送達日起 10 日內得依第 256 條聲請再議。因此收到當天最該做的事,是記錄送達日期並翻閱處分理由,而非急著讀完全文。

白話解讀

檢察官決定不起訴或緩起訴,不是在心裡想想就算數。他必須做一件事:把理由寫成白紙黑字的處分書,而且五天之內送到你手上。這張紙不只是通知你結果,它是一個計時器的啟動裝置。告訴人收到的那一天起算,你有10天可以聲請再議。被告收到的那一天起算,撤銷緩起訴的再議期限也是10天。送達日期決定了所有後續救濟的起算點。如果書記官偷懶,超過五天才寄出呢?送達延遲不會讓處分無效,但會壓縮告訴人的反應時間。更重要的是,處分書必須寫明處分理由。如果告訴人事先同意了,可以只記載要旨。「要旨」和「理由」的差別在於:前者告訴你結論,後者告訴你為什麼。你需要知道「為什麼」,才能有效地寫再議理由書。

法律定性

刑事訴訟法第 255 條為不起訴處分之程序規範,要求檢察官於不起訴、緩起訴或撤銷緩起訴時,須以處分書敘述處分理由(經告訴人或告發人同意者得僅記載要旨),並以正本於書記官接受原本之日起五日內送達告訴人、告發人、被告及辯護人;緩起訴處分書並應送達與履行條件有關之被害人、機關、團體或社區。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1不起訴處分書多久要送達?

依刑事訴訟法第 255 條第三項,自書記官接受處分書原本之日起,送達不得逾五日。

Q2不起訴處分書要送給誰?

正本須送達告訴人、告發人、被告及辯護人;緩起訴處分書並應送達與履行條件有關之被害人、機關、團體或社區。

Q3處分書一定要寫理由嗎?

原則上須敘述處分理由,但處分前經告訴人或告發人同意者,得僅記載處分要旨。

Q4收到不起訴處分書代表案子結束了嗎?

不是。告訴人可於 10 日內聲請再議,再議被駁回還可向法院聲請准許提起自訴,須待所有救濟途徑走完或期限屆滿才確定。

Q5處分書超過五日才送達會無效嗎?

不會。五日是訓示性的送達期限,逾期不影響處分效力,但可作為程序瑕疵的佐證。

Q6處分書寄到戶籍地我沒收到怎麼辦?

送達至戶籍地或陳報之送達處所即屬合法送達,再議期限照常起算,能爭執的空間有限。

Q7什麼是只記載要旨?

要旨只告訴你結論,理由告訴你為什麼。經告訴人或告發人同意後,處分書得只寫要旨而不附完整理由。

Q8緩起訴處分書為什麼會送給機關團體?

因為緩起訴常附履行條件(如義務勞務),與遵守或履行行為有關之被害人、機關、團體或社區也須收受處分書。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

處分類型是否須製作處分書送達對象後續救濟
不起訴處分是,須敘述理由告訴人、告發人、被告、辯護人告訴人 10 日內得聲請再議(§256)
緩起訴處分是,須敘述理由前述四方+與履行條件有關之被害人、機關、團體、社區告訴人 10 日內得聲請再議(§256)
撤銷緩起訴處分是,須敘述理由告訴人、告發人、被告、辯護人被告 10 日內得聲請再議(§256-1)
經同意之簡化處分書是,但僅記載要旨同上各類型同上,但僅憑要旨較難研擬再議理由

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第260条・第261条(不起訴処分の通知・理由の告知)
🇰🇷 韓國형사소송법 제258조(고소인 등에 대한 처분 고지)
🇨🇳 中國刑事诉讼法第177条(不起诉决定及不起诉决定书送达)
🇩🇪 德國StPO § 171(Einstellungsbescheid / Mitteilung an den Antragsteller)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 40-2(avis de classement sans suite)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用