刑事訴訟法 第 253-1 條（緩起訴處分之適用範圍及期間）
- 1.被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
- 2.追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
- 3.刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
- 4.第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第253條之1規定，非重罪案件檢察官得定1至3年緩起訴期間，期間內追訴時效停止，期滿未撤銷效果等同不起訴。
Q · 被起訴前檢察官說要給我緩起訴，那是什麼意思？
依刑事訴訟法第253條之1，緩起訴是檢察官對非重罪案件「暫不起訴」的處分：給被告一年以上三年以下的觀察期，期間內不再犯、履行條件，期滿未被撤銷，效果等同不起訴確定、不留前科。適用前提是所犯之罪非死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑。檢察官會參酌刑法第57條的量刑事項及公共利益決定是否給予。
白話解讀
被逮到了、證據確鑿、檢察官確定你做了。但你不一定要上法庭。253條之1給了你一個可能：緩起訴。白話說就是「先不告你，給你一到三年的觀察期，期間內不再犯、乖乖履行條件，時間到了這件事就過去了。沒有判決、沒有前科。」適用條件很明確：你犯的罪不能是死刑、無期徒刑、或最輕本刑三年以上有期徒刑的重罪。換個角度算：大部分的日常犯罪（酒駕、普通傷害、竊盜、詐欺、毀損、恐嚇）都在緩起訴的射程範圍內。檢察官做這個決定時會考慮兩件事：你的個人狀況（刑法第57條的十款因素），以及公共利益。第二、三、四項處理的是技術細節：緩起訴期間追訴權時效暫停（所以不會因為觀察期太長導致時效跑完），而且這段時間被害人不能自訴。這些細節看起來枯燥，但每一條都是為了讓制度能運作而設的齒輪。
法律定性
刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分的核心規範：檢察官對非重罪案件，得參酌刑法第57條所列事項及公共利益，定一年以上三年以下緩起訴期間，暫緩起訴並附觀察。期間內追訴權時效停止進行，且被害人不得提起自訴，是介於起訴與不起訴之間的第三條路。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1緩起訴會留前科嗎？▾
不會。緩起訴期滿且未被撤銷，效果等同不起訴處分確定，申請警察刑事紀錄證明（良民證）不會顯示。但兩個但書：一，緩起訴期間內你在系統上是有案狀態，這段時間申請某些執照或職位可能被影響；二，期間內被撤銷等於回到原點被起訴，之後若被判有罪才會有前科。
Q2檢察官給我緩起訴兩年，我可以爭取縮短嗎？▾
緩起訴期間是檢察官依個案裁量決定，法定範圍1到3年。覺得太長可向上級檢察署聲請再議，但因期間長度而再議成功的案例極少。與其爭取縮短，不如把精力放在確保期間內不出差錯。
Q3緩起訴期間我可以出國嗎？▾
原則上可以，緩起訴不是羈押或限制出境，除非檢察官在條件中特別限制。但如果出國導致無法履行緩起訴條件（例如無法按時完成義務勞務），等同違反條件，有被撤銷的風險。出國前主動通知地檢署執行科確認時程不衝突最保險。
Q4緩起訴是什麼意思？▾
檢察官對非重罪案件暫不起訴，給1到3年觀察期，期滿未撤銷等同不起訴、不留前科，是介於起訴與不起訴之間的第三條路。
Q5緩起訴和不起訴差在哪？▾
不起訴直接結案；緩起訴是案件懸置1到3年附觀察條件，期滿且未被撤銷效果才等同不起訴，性質不同非程度不同。
Q6什麼罪可以緩起訴？▾
死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑「以外」之罪。酒駕、普通傷害、竊盜、詐欺、毀損、恐嚇等日常犯罪多在範圍內。
Q7緩起訴和易科罰金差在哪？▾
緩起訴是檢察官在偵查階段「不起訴」的處分、不經判決；易科罰金是法院判刑後將短期自由刑折算罰金的執行方式，已是有罪判決。
Q8怎麼爭取緩起訴？▾
確認非重罪 → 主動認錯與被害人和解 → 偵查庭表示願接受條件，犯後態度是刑法57條加分項，檢察官不會主動問你要不要。
Q9緩起訴公益金怎麼算？▾
由檢察官依案情、被告經濟狀況裁量，常見數千到數萬元，繳納於指定公益團體或國庫，屬第253條之2得附條件之一。
Q10緩起訴期間漏做義務勞務會怎樣？▾
可能被認定違反應遵守事項，檢察官得依第253條之3撤銷緩起訴、原案重新起訴，務必保持與地檢署聯繫管道暢通。
Q11不服緩起訴處分怎麼救濟？▾
被告或被害人得於處分後10日內向上級檢察署聲請再議，依刑訴第256條規定辦理。
Q12緩起訴 vs 緩刑差在哪？▾
緩起訴是檢察官在偵查階段不起訴、不經判決、不留前科；緩刑是法院判決有罪後暫緩執行，已有有罪確定判決，性質完全不同。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較