中華民國刑法 第 57 條（刑罰之酌量）
快速跳轉
科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準： 一、犯罪之動機、目的。 二、犯罪時所受之刺激。 三、犯罪之手段。 四、犯罪行為人之生活狀況。 五、犯罪行為人之品行。 六、犯罪行為人之智識程度。 七、犯罪行為人與被害人之關係。 八、犯罪行為人違反義務之程度。 九、犯罪所生之危險或損害。 十、犯罪後之態度。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第57條規定法官科刑必須以行為人責任為基礎，並審酌動機、刺激、手段、品行等十項因素決定刑度輕重。
Q · 法官判刑輕重憑什麼決定？
刑法57條十個量刑因素
依刑法第57條，法官科刑時必須以行為人責任為基礎，並審酌十項因素：犯罪動機與目的、所受刺激、手段、行為人生活狀況、品行、智識程度、與被害人關係、違反義務程度、犯罪所生危險或損害、犯罪後態度。同一條罪名下，這十項因素的呈現決定刑度從幾個月到數年的落差。
深度解讀
法官判你三年還是六個月，不是翻六法全書查表格，是坐在法庭上把你這個人攤開來看。這條列了十個維度，從你為什麼做、怎麼做、做完之後的態度，到你的學歷、家庭、跟被害人的關係，全部攤在天秤上。聽起來很主觀？確實。但這正是這條的力量所在：它讓你有機會用「你是誰」來影響判決結果。同樣是傷害罪，一個長期被家暴後反擊的人，跟一個酒後無故打人的人，法定刑度一樣，但最後判的刑可以差到三倍以上。差別就在這十個因素怎麼呈現。民國94年修法加了一句關鍵的話：「以行為人之責任為基礎」。這不是裝飾，這是對法官的煞車器，意思是不管社會觀感多差、輿論壓力多大，判刑不能超過你「該負的責任」。這條不是寫給法官的內規，是寫給你的操作手冊。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
引用本條的判例 13 則
立法沿革 2 版
- 科刑名詞
- 審酌名詞
- 智識程度名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。