刑事訴訟法 第 253 條
第三百七十六條第一項各款所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第253條為微罪不舉，輕罪案件檢察官得參酌刑法第57條裁量不起訴，屬職權裁量而非義務，告訴人不服可十日內聲請再議。
Q · 犯了小案子，檢察官可以直接不起訴嗎？
依刑事訴訟法第 253 條，限於第 376 條第 1 項各款的輕罪（最重本刑三年以下、竊盜、普通傷害、毀損、公然侮辱等），檢察官參酌刑法第 57 條的犯罪情節、品行、犯後態度等事項，認為不起訴適當時「得」為不起訴處分。關鍵在「得」字——這是裁量權不是義務，前科、是否和解、被害人意見都會左右結果。告訴人不服，可於收受處分書後十日內聲請再議。
白話解讀
台灣每年有幾十萬件刑事案件進入偵查，如果全部起訴，法院會癱瘓。253條就是司法體系給自己裝的一個減壓閥。它讓檢察官在「輕罪」案件中有權決定：雖然你確實做了，但考慮到犯罪情節、你的品行、犯後態度這些因素（刑法第57條列了十款），我選擇不起訴。這就是「微罪不舉」。哪些罪算「輕罪」？本條引用的是第376條第1項各款，涵蓋最重本刑三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金的罪。白話說就是：竊盜、普通傷害、毀損、侮辱、恐嚇危安這些日常糾紛高頻出現的罪名，幾乎都在範圍內。檢察官用這條的時候不需要你同意，也不需要告訴人同意。這是他的專屬裁量權。但告訴人不服，照樣可以再議。
法律定性
微罪不舉（職權不起訴）指檢察官對刑事訴訟法第 376 條第 1 項各款所列之輕罪案件，於偵查終結時參酌刑法第 57 條科刑審酌事項，認以不起訴為適當而依職權所為之不起訴處分，是「起訴便宜主義」在台灣刑事訴訟制度中的核心展現，相對於第 251 條法定起訴原則之例外。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1微罪不舉是什麼意思？▾
輕罪案件檢察官參酌刑法57條，認不起訴適當而依職權所為的不起訴處分。
Q2微罪不舉會留前科嗎？▾
不起訴處分不產生前科紀錄，但偵查紀錄在司法系統內仍存在。
Q3哪些案件可以微罪不舉？▾
限刑訴376條第1項各款，最重本刑三年以下的輕罪，如竊盜、普通傷害、毀損、公然侮辱。
Q4微罪不舉需要被害人同意嗎？▾
不需要，這是檢察官的職權裁量，但告訴人不服可聲請再議。
Q5被微罪不舉後還能再追究嗎？▾
告訴人可於十日內聲請再議；非告訴人則無聲請權。
Q6微罪不舉和緩起訴差在哪？▾
微罪不舉直接結案無條件；緩起訴附條件觀察期，可能須道歉、賠償、勞動服務。
Q7怎麼增加被微罪不舉的機會？▾
主動和解取得和解書、偵查中展現悔意，滿足刑法57條犯後態度與被害人關係兩款。
Q8微罪不舉後找工作會被查到嗎？▾
一般良民證不顯示；但金融、保全等特定職業背景調查可能查到偵查紀錄。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較