刑事訴訟法 第 252 條（絕對不起訴處分）
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。 六、被告死亡者。 七、法院對於被告無審判權者。 八、行為不罰者。 九、法律應免除其刑者。 十、犯罪嫌疑不足者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第252條列十款絕對不起訴事由，含時效完成、犯罪嫌疑不足等，檢察官應為不起訴；告訴人10日內得聲請再議。
Q · 收到不起訴處分書，我還能救嗎？
依刑事訴訟法第256條，告訴人不服不起訴處分，得於收到處分書後10日內向上級檢察署聲請再議。再議若遭駁回，得依第258條之1（民國112年修法後之「聲請准許提起自訴」，已取代舊「交付審判」制度）於10日內向法院聲請。第252條為絕對不起訴，但若理由屬第十款「犯罪嫌疑不足」，補強證據後聲請再議最具實益；屬程序障礙類（如時效完成、被告死亡）則再議多無實益。
白話解讀
刑事案件走到偵查尾聲，不是只有「起訴」一條路。252條列了十道出口，只要案件符合其中任何一道，檢察官不是「可以」不起訴，而是「必須」不起訴。這十道出口分成三類。第一類是「程序障礙」：已經判過了（一事不再理）、時效跑完了、大赦了、法律已經不罰了、告訴撤回或過期了、被告死了、法院沒管轄權。第二類是「實體無罪」：行為不罰（正當防衛、緊急避難等法律明確說不罰的情形）、法律應免除其刑。第三類是「證據不夠」：犯罪嫌疑不足。第十款是實務上最常用的，也是很多告訴人最不甘心的。你告了人，檢察官說證據不夠，不起訴。你覺得天崩地裂。但收到不起訴處分不是終點，你還有再議和交付審判兩條路可以走。
法律定性
刑事訴訟法第252條為絕對不起訴（應不起訴）規範，列舉曾經判決確定、時效已完成、曾經大赦、刑罰已廢止、告訴撤回或逾期、被告死亡、無審判權、行為不罰、應免除其刑、犯罪嫌疑不足等十款事由；案件具其一者，檢察官即應依法為不起訴處分，無裁量空間。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1不起訴處分是什麼意思？▾
檢察官偵查後認案件有第252條十款事由之一，決定不向法院提起公訴。
Q2絕對不起訴和相對不起訴差在哪？▾
第252條是絕對（應）不起訴，無裁量；第253條職權不起訴與253條之1緩起訴為相對（得）不起訴，檢察官有裁量空間。
Q3收到不起訴處分書怎麼辦？▾
確認屬哪一款，10日內向上級檢察署聲請再議。
Q4再議被駁回還能怎麼救濟？▾
10日內向法院聲請准許提起自訴（第258條之1，2023年新制取代交付審判）。
Q5犯罪嫌疑不足代表被告沒做嗎？▾
不必然。是現有證據不足以認定『很可能做了』，可能沒做也可能做了但證據不夠。
Q6不起訴後對方還能再告我嗎？▾
處分確定後原則不得再訴，但第260條於發現新事實新證據時為例外。
Q7被告死亡不起訴，我的損失怎麼辦？▾
刑事終結，但民事求償權不受影響，得向繼承人於繼承範圍內請求。
Q8告訴乃論撤回告訴一定不起訴嗎？▾
是，第五款應不起訴；但僅限告訴乃論之罪，非告訴乃論罪撤回告訴攔不住起訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 不起訴(§252) | 緩起訴(§253-1) | 無罪判決 |
|---|---|---|---|
| 決定者 | 檢察官（應為，無裁量） | 檢察官（得為，有裁量） | 法院 |
| 再追訴可能 | 確定後限§260新事證 | 緩起訴期內撤銷可起訴 | 確定後一事不再理 |
| 告訴人救濟 | 再議→准許提起自訴 | 再議→准許提起自訴 | 檢察官上訴 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較