刑事訴訟法 第 252 條（絕對不起訴處分）
快速跳轉
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。 六、被告死亡者。 七、法院對於被告無審判權者。 八、行為不罰者。 九、法律應免除其刑者。 十、犯罪嫌疑不足者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第252條列十款絕對不起訴事由，含時效完成、犯罪嫌疑不足等，檢察官應為不起訴；告訴人10日內得聲請再議。
Q · 收到不起訴處分書，我還能救嗎？
能。10日內聲請再議，駁回再聲請准許提起自訴
依刑事訴訟法第256條，告訴人不服不起訴處分，得於收到處分書後10日內向上級檢察署聲請再議。再議若遭駁回，得依第258條之1（民國112年修法後之「聲請准許提起自訴」，已取代舊「交付審判」制度）於10日內向法院聲請。第252條為絕對不起訴，但若理由屬第十款「犯罪嫌疑不足」，補強證據後聲請再議最具實益；屬程序障礙類（如時效完成、被告死亡）則再議多無實益。
深度解讀
刑事案件走到偵查尾聲，不是只有「起訴」一條路。252條列了十道出口，只要案件符合其中任何一道，檢察官不是「可以」不起訴，而是「必須」不起訴。這十道出口分成三類。第一類是「程序障礙」：已經判過了（一事不再理）、時效跑完了、大赦了、法律已經不罰了、告訴撤回或過期了、被告死了、法院沒管轄權。第二類是「實體無罪」：行為不罰（正當防衛、緊急避難等法律明確說不罰的情形）、法律應免除其刑。第三類是「證據不夠」：犯罪嫌疑不足。第十款是實務上最常用的，也是很多告訴人最不甘心的。你告了人，檢察官說證據不夠，不起訴。你覺得天崩地裂。但收到不起訴處分不是終點，你還有再議和交付審判兩條路可以走。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 4 版
- 不起訴名詞
- 大赦名詞
- 廢止名詞
- 告訴名詞
- 請求乃論之罪名詞
- 告訴期間名詞
- 被告名詞
- 審判權名詞
- 不罰名詞
- 免除名詞
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。