刑事訴訟法 第 251 條（公訴之提起）

不一定。偵查沒有法定期限（只有羈押有時間限制），所以沒消息不代表案子結束。檢察官可能在等鑑定報告、調查其他共犯、或等境外司法互助回函。如果你是告訴人想加速，可以具狀催辦。內行人提示：案子偵查超過一年仍未結案，向地檢署聲請查詢進度是你的權利，不需要透過律師。

不一樣，差很多。起訴門檻是「足認有犯罪嫌疑」，法院定罪門檻是「超越合理懷疑」。白話說：起訴只需要「看起來很可能」，定罪需要「幾乎確定」。所以會有起訴後被判無罪的情況，這不是檢察官失誤，而是兩個門檻本來就不一樣高。內行人提示：起訴率和定罪率是兩個獨立的數字，檢察官通常在證據很強時才起訴，不代表門檻相同。

第二項明確規定「被告之所在不明者，亦應提起公訴」。檢察官會起訴，法院會公示送達傳票（在法院公告欄張貼），被告不到庭就缺席審理。判決確定後，如有通緝必要，法院會發通緝令。內行人提示：缺席判決對被告幾乎都是不利的，因為沒有人替你辯護。在海外被起訴，委任律師到庭是最低限度的自保。

規範公訴提起門檻，採起訴法定主義：證據足認犯罪嫌疑檢察官即負起訴義務，是決定當事人是否站上法庭的總開關。

偵查所得證據足以讓一般理性之人相信被告很可能犯罪的程度，是起訴的最低門檻，低於定罪所需的超越合理懷疑。

證據達門檻檢察官就『必須』起訴、沒有放人的裁量空間；相對概念是便宜主義（檢察官可裁量是否起訴）。

公訴由檢察官代表國家追訴（§251），自訴由被害人自己向法院提起，兩者主體與程序不同。

無法定偵查期限（只有羈押有時限），沒消息不代表結案，可能在等鑑定或司法互助，告訴人可具狀催辦。

收到起訴書先看犯罪事實與證據清單，盡速委任辯護人、整理有利證據，準備準備程序庭的答辯。

10 日內向原檢察官提出再議聲請（§256），上級檢察署駁回後可向法院聲請准許提起自訴（§258-1）。

在偵查終結前主動提出不在場證明、對話紀錄、鑑定意見，讓檢察官判斷犯罪嫌疑不足走 §252 不起訴。

起訴只需『足認犯罪嫌疑』（看起來很可能），定罪需『超越合理懷疑』（幾乎確定），所以起訴後判無罪是正常。