刑事訴訟法 第 251 條（公訴之提起）
- 1.檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。
- 2.被告之所在不明者，亦應提起公訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 251 條規定檢察官偵查後證據足認犯罪嫌疑即應提起公訴，採起訴法定主義，被告所在不明亦須起訴。
Q · 檢察官偵查完一定會起訴嗎？
依刑事訴訟法第 251 條，檢察官偵查後只要證據『足認被告有犯罪嫌疑』，就『應』提起公訴，沒有看心情放人的空間。這道門檻低於法院定罪的『超越合理懷疑』，所以起訴不等於有罪。第二項更規定被告所在不明也照樣起訴，法院會公示送達、缺席審判，人跑了案子不會自動消失。
白話解讀
「足認有犯罪嫌疑」這六個字，是檢察官手裡最重的一個開關。偵查結束後，檢察官不是想起訴就起訴、想放就放，他必須過這道門檻：手上的證據拼起來，能不能讓一個理性的人相信「這個人很可能幹了這件事」？能，就必須起訴，沒有商量餘地。注意，這裡說的是「應」提起公訴，不是「得」。檢察官沒有選擇權。更狠的是第二項：就算找不到人，照樣起訴。被告跑了、失蹤了、出國了，都不是不起訴的理由。案子會進法院，只是被告缺席。很多人以為「人找不到就沒事了」，這是最危險的誤解。你不在，案子照跑，判決照下。
法律定性
刑事訴訟法第 251 條為公訴提起的核心門檻規定，採起訴法定主義：檢察官偵查所得證據足認被告有犯罪嫌疑時，負有提起公訴的法律義務，不具裁量空間；被告所在不明者亦應提起公訴。其裁量例外另定於第 253 條微罪不舉與第 253 條之 1 緩起訴。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第 251 條是什麼？▾
規定檢察官偵查後證據足認犯罪嫌疑就應提起公訴，採起訴法定主義。
Q2檢察官一定要起訴嗎？▾
證據過了『足認犯罪嫌疑』門檻就必須起訴，無裁量空間，例外在第 253、253-1 條。
Q3『足認犯罪嫌疑』門檻多高？▾
低於法院定罪的『超越合理懷疑』，只需讓理性之人相信被告很可能犯罪。
Q4被起訴等於有罪嗎？▾
不是。起訴門檻低於定罪門檻，起訴後判無罪屬正常。
Q5被告人在國外會怎樣？▾
第二項規定所在不明亦應起訴，法院可公示送達、缺席審判。
Q6偵查多久要起訴？▾
無法定期限，沒消息不代表結案，可具狀催辦。
Q7不服不起訴處分怎麼辦？▾
告訴人 10 日內得聲請再議（第 256 條）。
Q8偵查階段能影響起訴嗎？▾
能，主動提出有利證據爭取犯罪嫌疑不足走第 252 條不起訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_251 | art_252 | art_253 | art_253_1 |
|---|---|---|---|---|
| 法律性質 | 起訴法定主義（應起訴） | 絕對不起訴（法定事由） | 便宜不起訴（裁量） | 附條件暫不起訴（裁量） |
| 檢察官裁量 | 無 | 無（法定） | 有 | 有 |
| 觸發要件 | 證據足認犯罪嫌疑 | 十款法定事由 | 輕罪且情節輕微 | 非重罪＋一定期間履行條件 |
| 救濟途徑 | 進入審判由法院判斷 | 告訴人得再議 | 告訴人得再議 | 得撤銷後繼續偵查 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較