刑事訴訟法 第 256 條

再議：10日 職權再議：死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑＋罪嫌不足不起訴／57條緩起訴＋無得聲請之人

III強制再議制度

I 告訴人「接受不起訴或緩起訴處分書後」，得於📌10日內以書狀（法定期間內具狀再議）敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。 Exc第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。 * 實務不起訴書的最後通常會註明： 告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於10日內以書狀敘述不服之理由，經「原檢察官」向「直接上級檢察署檢察長或檢察總長」聲請再議。 實務原檢察署上呈再議案件之通知（正本：直接上級檢察署檢察長或檢察總長/副本：當事人）： 經「原檢察官」向（例如原檢察署經核認為無理由，依法陳送，請鑒核）「直接上級檢察署檢察長或檢察總長」聲請再議。 *再議案件本來就會先到原檢察官手上，這個機制的目的，跟「訴願」有點像，希望讓原檢察官先審視自己的偵查是否有瑕疵？檢視不起訴處分是否正確？原檢察官檢附自己對於再議的意見後，往上陳送到上級檢察署，由上級檢察署審查再議是否有理由。 參考自 https://www.lawyerli.tw/l/提起再議後，收到地檢署「認無理由」公文，是什麼意思？/ II 不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。 III 死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。

向直接上級檢察署檢察長或檢察總長（檢察一體）聲請再議