捨棄上訴權或撤回上訴者，喪失其上訴權。
重點摘要刑事訴訟法第 359 條規定，捨棄上訴權或撤回上訴者喪失其上訴權，效果立即發生且不可回復，沒有反悔空間。
Q · 撤回上訴之後還能再上訴嗎？
不能，上訴權會永久喪失
依刑事訴訟法第 359 條，一旦捨棄上訴權或撤回上訴，即喪失其上訴權，效果立即發生且不可回復。沒有冷靜期、沒有反悔程序。唯一可能的救濟是聲請再審或非常上訴，但門檻極高、成功案例極少。決定撤回前，務必善用 20 日上訴期間充分評估。
十五個字，卻是整部刑事訴訟法裡最不可逆的一句話。「喪失其上訴權」，不是暫時失去，不是附條件失去，是永久、完全、不可回復地失去。你在法官面前說了「我撤回」或者簽了捨棄書狀，門就關上了。沒有後悔期，沒有冷靜條款，沒有「我當時壓力太大沒想清楚」的空間。這跟消費者保護法的七天鑑賞期完全是兩個世界。為什麼法律要這麼絕對？因為上訴制度牽動整個司法體系的運作：法官排期、檢察官準備、被害人的期待、矯正機關的收容規劃。如果允許反悔，所有相關方都無法信賴任何一個程序動作的終局性。所以這條規定看起來冷酷，但它是讓整個上訴制度能夠運轉的齒輪。
刑事訴訟法第 359 條規定，當事人一旦捨棄上訴權或撤回已提起之上訴，即喪失其上訴權。此為程序終局性條文，確保上訴一經處分即生確定效果，使法院、檢察官、被害人及矯正機關得以信賴程序狀態。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不能。第 359 條規定喪失上訴權為終局，沒有任何反悔程序。唯一例外是能證明撤回意思表示有重大瑕疵時嘗試聲請再審，但這條路極窄、成功率極低。實務提示：若有一絲猶豫就先不要簽，上訴期間有 20 天，先用完再決定。
不會。每個被告的上訴權獨立計算，你撤回不影響其他共同被告的上訴。但要注意：若他人翻案成功，你已確定的判決原則上不能直接受益，除非符合再審條件。實務提示：案情高度關聯時，撤回前務必先考慮共同被告的整體訴訟策略。
規定捨棄上訴權或撤回上訴者喪失其上訴權，是刑事程序終局性的核心條文。
捨棄是上訴期間內表明不上訴；撤回是已上訴後收回。效果相同，都喪失上訴權。
捨棄或撤回的意思表示到達法院即喪失，無等待期間。
依第 357、358 條向管轄法院以書狀或當庭言詞為之，部分情形須對造同意。
用完 20 日上訴期間，找律師或法扶做案件評估，勿在情緒激動下決定。
找律師做 30 分鐘評估約一千元起，相對上訴權喪失的後果是最划算的支出；法扶可能免費。
須舉證受詐欺、脅迫或喪失辨識能力，門檻極高，須靠書狀、紀錄、醫療證明等，成功率極低。
結果都是判決確定，但撤回是主動且立即不可回復；期滿未上訴在符合要件時還可能聲請回復原狀。
不會。上訴權獨立計算，他人程序繼續；但你無法搭他翻案的便車。
前者是個別程序處分，後者是協商換取輕判的條件，第 359 條是其鎖定機制，雙方都不能反悔。
| item | timing | eff果 | 可回復 |
|---|---|---|---|
| 捨棄上訴權（§353） | 上訴期間內、尚未上訴 | 喪失上訴權 | 否 |
| 撤回上訴（§354） | 已提起上訴後 | 喪失上訴權 | 否 |
| 不作為（期間經過） | 20 日期滿未上訴 | 判決確定 | 否（得聲請回復原狀者除外） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
被告之法定代理人、保佐人或配偶為被告利益起見，得獨立上訴。
第二審法院認為上訴有第三百五十四條之情形者，應以判決駁回之。
捨棄上訴權或撤回上訴者，喪失其上訴權。
被告之法定代理人、保佐人或配偶為被告利益起見，得獨立上訴。
第二審法院認為上訴有第三百五十四條之情形者，應以判決駁回之。
捨棄上訴權或撤回上訴者，喪失其上訴權。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。