⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

刑事訴訟法第 358 條（捨棄或撤回上訴之程式）

1.捨棄上訴權及撤回上訴，應以書狀為之。但於審判期日，得以言詞為之。
2.第三百五十一條之規定，於被告捨棄上訴權或撤回上訴準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 358 條規定，捨棄上訴權及撤回上訴應以書狀為之，但審判期日得以言詞為之，並準用第 351 條保護被告。

Q · 開庭時可以直接用嘴巴說撤回上訴嗎？

依刑事訴訟法第 358 條，捨棄上訴權或撤回上訴原則上要遞書狀，但在「審判期日」可以言詞表示，由書記官記入筆錄，效力與書狀相同。非審判期日（如在法院走廊口頭講）不算數。此外準用第 351 條：家人為你利益上訴的，要撤回須先得你本人同意。

白話解讀

法庭上法官突然問你：「被告，你是否要撤回上訴？」你的律師不在身邊，你口袋裡沒有任何書面文件。這時候你能當場回答嗎？能。第358條第一項的但書就是為這個時刻寫的：在審判期日，你可以口頭捨棄上訴權或撤回上訴，不需要書狀。這聽起來是一個小小的程序便利，但它的重量遠超想像。因為第二項引入了第351條的保護機制：如果是你的法定代理人或配偶為了你的利益上訴的，他們想替你放棄或撤回，必須得到你本人同意。換句話說，沒有人能在你不知情的情況下替你簽掉上訴權。這條同時給了你方便，也給了你保護。

法律定性

刑事訴訟法第 358 條規範捨棄上訴權與撤回上訴的形式要件：以書狀為原則、審判期日得以言詞為例外，並準用第 351 條，限制他人未經被告同意不得替其撤回，兼具程序便利與當事人意思保護雙重功能。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1撤回上訴一定要寫書狀嗎？▾

原則要，但審判期日當庭可口頭表示，記入筆錄即生效。

Q2口頭撤回上訴有效嗎？▾

僅限審判期日有效，其他場合口頭表示不算。

Q3家人替我上訴，他能自己撤回嗎？▾

不能，準用第 351 條須經被告本人同意。

Q4撤回上訴後可以反悔嗎？▾

不行，依第 359 條表示後即喪失上訴權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	書狀	言詞
適用場合	任何時點	僅限審判期日
記錄方式	書面附卷	書記官記入筆錄
法律效力	送達／提出時生效	當庭記明筆錄即生效

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用