編章節定位
刑事訴訟法 第 357 條（捨棄或撤回上訴之管轄）
- 1.捨棄上訴權，應向原審法院為之。
- 2.撤回上訴，應向上訴審法院為之。但於該案卷宗送交上訴審法院以前，得向原審法院為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第357條規定：捨棄上訴權向原審法院、撤回上訴向上訴審法院，但卷宗送交上訴審法院前，撤回上訴得向原審法院為之。
Q · 我提了上訴又後悔，撤回要去哪個法院？
依刑事訴訟法第357條，撤回上訴原則上應向上訴審法院（通常是高等法院）為之；但該案卷宗送交上訴審法院以前，得向原審法院為之。也就是說，判決後的前幾天卷宗通常還在原審法院，這段空窗期你可以直接在原審法院辦撤回，不必跑上訴審法院。先打電話問原審法院書記官「卷宗送走了沒」就知道該去哪一個。
白話解讀
刑事案件判決下來，你決定不上訴了，或者已經上訴了但想撤回。問題來了：你該去找哪個法院？找錯法院，你的意思表示可能無效，程序繼續跑，你以為結案了其實沒有。規則其實很簡潔：還沒提過上訴、直接放棄上訴權的，去原審法院（就是判你的那個法院）。已經提了上訴但想撤回的，去上訴審法院（就是接手審你上訴的那個法院）。但這裡藏了一個實務上非常關鍵的但書：如果案卷還沒送到上訴審法院，你可以在原審法院就把撤回上訴搞定。卷宗移送需要時間，這段空窗期是你唯一能在原審法院處理撤回的機會。錯過了，你就得跑去上訴審法院。
法律定性
刑事訴訟法第357條規範捨棄上訴權與撤回上訴的管轄法院：捨棄上訴權向原審法院為之，撤回上訴向上訴審法院為之，但於案卷送交上訴審法院前，撤回上訴得向原審法院為之。本條區分兩種程序動作的受理機關，並以卷宗所在地設計過渡期的彈性管轄。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
流程圖載入中…
大家也在問 AI 輔助整理
Q1撤回上訴要向哪個法院聲請？▾
原則向上訴審法院，卷宗未送交前得向原審法院為之。
Q2捨棄上訴權和撤回上訴去的法院一樣嗎？▾
不一樣。捨棄上訴權一律向原審法院，撤回上訴原則向上訴審法院。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 捨棄上訴權 | 撤回上訴 |
|---|---|---|
| 前提狀態 | 尚未提起上訴 | 已提起上訴 |
| 管轄法院 | 原審法院 | 上訴審法院（卷宗未送交前得向原審法院） |
| 時間限制 | 上訴期間內（送達後20日） | 判決確定前，越早成本越低 |
| 法律效果 | 喪失上訴權（§359） | 喪失上訴權（§359） |
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用