重點摘要刑事訴訟法第357條規定：捨棄上訴權向原審法院、撤回上訴向上訴審法院，但卷宗送交上訴審法院前，撤回上訴得向原審法院為之。
Q · 我提了上訴又後悔，撤回要去哪個法院？
原則向上訴審法院，但卷宗還沒送走可在原審辦
依刑事訴訟法第357條，撤回上訴原則上應向上訴審法院（通常是高等法院）為之；但該案卷宗送交上訴審法院以前，得向原審法院為之。也就是說，判決後的前幾天卷宗通常還在原審法院，這段空窗期你可以直接在原審法院辦撤回，不必跑上訴審法院。先打電話問原審法院書記官「卷宗送走了沒」就知道該去哪一個。
刑事案件判決下來，你決定不上訴了，或者已經上訴了但想撤回。問題來了：你該去找哪個法院？找錯法院，你的意思表示可能無效，程序繼續跑，你以為結案了其實沒有。規則其實很簡潔：還沒提過上訴、直接放棄上訴權的，去原審法院（就是判你的那個法院）。已經提了上訴但想撤回的，去上訴審法院（就是接手審你上訴的那個法院）。但這裡藏了一個實務上非常關鍵的但書：如果案卷還沒送到上訴審法院，你可以在原審法院就把撤回上訴搞定。卷宗移送需要時間，這段空窗期是你唯一能在原審法院處理撤回的機會。錯過了，你就得跑去上訴審法院。
刑事訴訟法第357條規範捨棄上訴權與撤回上訴的管轄法院：捨棄上訴權向原審法院為之，撤回上訴向上訴審法院為之，但於案卷送交上訴審法院前，撤回上訴得向原審法院為之。本條區分兩種程序動作的受理機關，並以卷宗所在地設計過渡期的彈性管轄。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以撤回。原則上要向上訴審法院（通常是高等法院）提撤回書狀。但如果案卷還沒從原審法院送走，你可以直接在原審法院辦（第357條但書）。打電話問原審法院書記官「卷宗移送了沒」就知道該去哪裡。判決後一週內通常是黃金窗口。
捨棄是你還沒上訴就直接放棄上訴的權利，撤回是你已經提了上訴但想把它收回來。捨棄一律向原審法院為之，撤回原則向上訴審法院為之（第357條）。兩者效果相同：都會讓你喪失上訴權（第359條）。
原則向上訴審法院；但卷宗送交上訴審法院前，得向原審法院為之。
捨棄是還沒上訴就放棄、向原審法院；撤回是已上訴後收回、原則向上訴審法院。
原審把案卷移送上訴審的程序，完成時點決定撤回上訴該找哪個法院。
原審是判你的那個法院，上訴審是接手審你上訴的上級法院（通常高等法院）。
確認動作類型→問書記官卷宗位置→選對法院→帶身分證、案號、判決書影本遞撤回書狀。
直接打電話問原審法院書記官「本案卷宗是否已移送上訴審法院」即可確認。
須在上訴期間內為之，即判決送達後20日內（刑訴第349條）。
撤回上訴本身不另收裁判費，但實務上越晚撤回程序成本（時間、奔波）越高。
捨棄一律原審法院；撤回原則上訴審法院，僅卷宗未送交前可回原審。
不能。但書僅限卷宗送交前，已送交須向上訴審法院為之。
| 比較面向 | 捨棄上訴權 | 撤回上訴 |
|---|---|---|
| 前提狀態 | 尚未提起上訴 | 已提起上訴 |
| 管轄法院 | 原審法院 | 上訴審法院（卷宗未送交前得向原審法院） |
| 時間限制 | 上訴期間內（送達後20日） | 判決確定前，越早成本越低 |
| 法律效果 | 喪失上訴權（§359） | 喪失上訴權（§359） |
自訴除本章有特別規定外，準用前章第二節及第三節關於公訴之規定。
審判長依第九十四條訊問被告後，應命上訴人陳述上訴之要旨。
捨棄上訴權，應向原審法院為之。 撤回上訴，應向上訴審法院為之。但於該案卷宗送交上訴審法院以前，得向原審法院為之。
自訴除本章有特別規定外，準用前章第二節及第三節關於公訴之規定。
審判長依第九十四條訊問被告後，應命上訴人陳述上訴之要旨。
捨棄上訴權，應向原審法院為之。 撤回上訴，應向上訴審法院為之。但於該案卷宗送交上訴審法院以前，得向原審法院為之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。