民事訴訟法 第 563 條（申報權利後之處置）
- 1.持有證券人經申報權利並提出證券者，法院應通知聲請人，並酌定期間使其閱覽證券。
- 2.聲請人閱覽證券認其為真正時，其公示催告程序終結，由法院書記官通知聲請人及申報權利人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 563 條：申報人提出證券後法院通知聲請人閱覽，聲請人認證券真正則公示催告程序終結。
Q · 公示催告後有人拿著票出現申報，我的程序就沒了嗎？
依民事訴訟法第 563 條，持有證券人申報權利並提出證券原本時，法院會通知聲請人並酌定期間閱覽證券。只有當聲請人閱覽後「認其為真正」，公示催告程序才由書記官通知雙方而終結；程序終結不等於敗訴，聲請人仍可另行提起民事訴訟，主張自己對該證券的權利優於申報人。
白話解讀
劇情在這裡出現戲劇性轉折：有人真的帶著票據原本出現了。這個人走進法院，向書記官說「這張票在我手上」，並提交申報書和票據原本。法院這時候不會直接做決定，而是通知你（聲請人）來法院看這張票。這一刻很關鍵：你必須親自檢視票據，判斷它是真的還是假的、是不是你遺失的那張、簽名是不是偽造的。如果你看了之後承認它是真的，公示催告程序當場終結—你原本想透過除權判決拿回權利的計畫泡湯了，票據還在對方手上，你要另外走民事訴訟主張權利。這條在民國 92 年修正時增訂了第二項，明確化這個「聲請人認證券為真正則程序終結」的實務見解，並要求法院書記官要通知雙方。整個設計的精神是：公示催告不是用來剝奪善意持票人權利的工具，如果有人真的合法持有，程序就必須讓位。
法律定性
民事訴訟法第 563 條規範公示催告程序中「申報人提出證券後」的處置：持有證券人申報權利並提出證券者，法院應通知聲請人並酌定期間使其閱覽；聲請人閱覽後認證券為真正時，公示催告程序終結，由書記官通知聲請人及申報權利人。其設計使公示催告程序在有人合法持券時讓位於一般訴訟，避免以速程序剝奪善意持票人權利。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第 563 條在規範什麼？▾
規範公示催告程序中有人申報權利並提出證券後的處置：法院通知聲請人閱覽，聲請人認真正則程序終結。
Q2公示催告程序終結是不是就輸了？▾
不是。程序終結只是公示催告這條路走不通，聲請人仍可另行提起民事訴訟主張票據權利。
Q3收到法院閱覽證券的通知要做什麼？▾
依法院酌定期間到院閱覽證券原本，檢視真偽，並表明是否承認真正，過程會記入筆錄。
Q4閱覽期間多長？▾
由法院酌定，實務上常見 1 至 2 週，逾期未閱覽可能被視為放棄或有不利推論。
Q5承認證券真正等於承認對方權利嗎？▾
不等於。承認真正只是確認這張券是發出的那張，聲請人仍可主張申報人取得過程不合法。
Q6申報人提出證券後程序一定終結嗎？▾
不一定，只有聲請人閱覽後認為真正才終結；若聲請人否認真正，程序不因申報而終結。
Q7書記官在第 563 條負什麼義務？▾
通知聲請人閱覽、酌定閱覽期間、閱覽後確認聲請人意見並通知雙方程序是否終結。
Q8程序終結後要多久內提告？▾
後續訴訟依一般民事訴訟規則，不適用公示催告特殊期間，但仍受票據權利時效限制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 程序效果 | 聲請人後續 |
|---|---|---|
| 聲請人認證券真正 | 公示催告程序終結，書記官通知雙方 | 另行提起民事訴訟主張權利優先 |
| 聲請人否認證券真正 | 程序不因申報終結，續行待法院裁定 | 可請求鑑定，等候法院進一步處置 |
| 聲請人逾期未閱覽 | 由法院依個案處理，可能不利推論 | 喪失當場主張時機，舉證更困難 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較