民法 第 1067 條（認領之請求）
- 1.有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
- 2.前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1067條讓非婚生子女、生母或法定代理人得對生父提起認領之訴，2007年修法後採血緣真實主義且無時效限制。
Q · 孩子的爸爸不認，可以告他確認父子關係嗎？
可以。依民法第1067條，只要有事實足認某人為非婚生子女之生父，子女本人、生母或其他法定代理人都可向生父提起認領之訴，不需要對方同意。生父若已死亡，可改向其繼承人提起；連繼承人都沒有時，向社會福利主管機關提起。2007年修法後改採血緣真實主義，DNA鑑定是最有力證據，且已完全刪除時效限制，任何年齡都能提告。
白話解讀
在台灣，每年有數千個孩子出生時，戶口名簿上父親那欄是空的。很多人以為這件事只能靠生父「良心發現」來解決。錯了。民法第1067條給了你一把鑰匙：只要有事實能讓法院相信某個男人就是生父，你可以直接告他，法院會替你確認這個親子關係。2007年以前，你必須證明生父跟生母同居過、有書面承認、或是性侵才能告。現在不用了。一份 DNA 鑑定報告、一段對話紀錄、甚至社群軟體上的互動證據，只要讓法官覺得「有事實足認」，就夠了。更狠的是，就算生父已經死了，你還是可以告他的繼承人。他跑不掉，死了也跑不掉。而且這個訴訟沒有時效限制，不管你今年5歲還是55歲，這扇門永遠開著。
法律定性
強制認領之訴是非婚生子女在生父不願任意認領時，請求法院以裁判確認血緣親子關係的家事訴訟。提起權人包含子女、生母及其他法定代理人；被告依生父存歿分為生父本人、生父之繼承人或社會福利主管機關。其法律效果及於繼承權、扶養義務與身分登記，並溯及子女出生時。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1生父死了還能告嗎？要告誰？▾
可以。第1067條第二項明確規定，生父死亡後，認領之訴以生父的繼承人為被告。如果生父完全沒有繼承人，就以社會福利主管機關（通常是縣市政府社會局）為被告。勝訴後即取得繼承人地位。實務上，生父死亡的案件中，DNA鑑定可用生父的其他血親比對，不一定需要開棺驗屍。
Q2對方拒絕做DNA鑑定怎麼辦？▾
依民事訴訟法第595條，法院認為必要時得命當事人進行血緣鑑定。被告無正當理由拒絕者，法院可認定原告主張之事實為真。白話說：你不驗，法院就當你是。實務上法官通常先勸說，但被告堅持拒絕的案件，法院幾乎都判原告勝訴。
Q3認領成功後，可以要求生父付之前十幾年的扶養費嗎？▾
可以。認領效力溯及出生時（民法第1069條），理論上可請求出生至今的全部扶養費，但實務上受15年一般時效（民法第125條）及雙方經濟狀況影響而酌定。可在認領之訴中一併請求扶養費，省一次訴訟程序；金額宜依主計總處公布之每人月消費支出標準精算。
Q4認領之訴是什麼？▾
非婚生子女在生父不認時，請求法院以裁判確認血緣親子關係的家事訴訟，效果及於繼承與扶養。
Q5強制認領和任意認領差在哪？▾
任意認領是生父主動承認、無須訴訟；強制認領是生父不認，由子女方訴請法院裁判確認。
Q6什麼叫血緣真實主義？▾
親子關係以客觀血緣事實為認定基準，不受列舉事由或當事人意思限制，DNA鑑定具決定性。
Q7認領之訴和否認子女之訴差在哪？▾
認領之訴是「建立」未確認的父子關係；否認之訴是「推翻」既有的婚生推定，方向相反。
Q8認領之訴怎麼提？▾
蒐證 → 確認被告（生父／繼承人／社福機關）→ 向被告住所地家事法庭起訴 → 聲請DNA鑑定。
Q9認領後扶養費怎麼算？▾
認領溯及出生時，可請求過去扶養費，依主計總處每人月消費支出標準精算，受15年時效限制。
Q10認領之訴要花多少錢？▾
家事訴訟有裁判費，DNA鑑定費約數千至上萬元，律師費依個案約8萬元起，視是否合併扶養與繼承請求。
Q11怎麼證明對方是生父？▾
DNA親子鑑定最有力，輔以同居事證、通訊紀錄、照片、證人；生父死亡可用其血親比對鑑定。
Q12認領之訴 vs 收養哪個適合我？▾
有真實血緣用認領（確認既存關係、可追繼承）；無血緣想建立親子關係才用收養（創設擬制關係）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | scenario_a_label | scenario_a | scenario_b_label | scenario_b |
|---|---|---|---|---|
| 被告對象 | 生父在世 | 以生父本人為被告 | 生父死亡 | 以生父之繼承人為被告；無繼承人則以社會福利主管機關為被告 |
| 認領啟動方式 | 任意認領（民法1065） | 生父主動承認，無須訴訟 | 強制認領（民法1067） | 生父不認，由子女方訴請法院裁判確認 |
| 核心證據 | 2007年修法前 | 須證明同居、書面承認、強制性交等列舉事由之一 | 2007年修法後 | 採血緣真實主義，DNA鑑定等任何足認血緣之證據皆可 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較