民法 第 1067 條（認領之請求）
- 1.有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
- 2.前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1067條讓非婚生子女、生母或法定代理人得對生父提起認領之訴，2007年修法後採血緣真實主義且無時效限制。
Q · 孩子的爸爸不認，可以告他確認父子關係嗎？
可以。依民法第1067條，只要有事實足認某人為非婚生子女之生父，子女本人、生母或其他法定代理人都可向生父提起認領之訴，不需要對方同意。生父若已死亡，可改向其繼承人提起；連繼承人都沒有時，向社會福利主管機關提起。2007年修法後改採血緣真實主義，DNA鑑定是最有力證據，且已完全刪除時效限制，任何年齡都能提告。
白話解讀
在台灣，每年有數千個孩子出生時，戶口名簿上父親那欄是空的。很多人以為這件事只能靠生父「良心發現」來解決。錯了。民法第1067條給了你一把鑰匙：只要有事實能讓法院相信某個男人就是生父，你可以直接告他，法院會替你確認這個親子關係。2007年以前，你必須證明生父跟生母同居過、有書面承認、或是性侵才能告。現在不用了。一份 DNA 鑑定報告、一段對話紀錄、甚至社群軟體上的互動證據，只要讓法官覺得「有事實足認」，就夠了。更狠的是，就算生父已經死了，你還是可以告他的繼承人。他跑不掉，死了也跑不掉。而且這個訴訟沒有時效限制，不管你今年5歲還是55歲，這扇門永遠開著。
法律定性
強制認領之訴是非婚生子女在生父不願任意認領時，請求法院以裁判確認血緣親子關係的家事訴訟。提起權人包含子女、生母及其他法定代理人；被告依生父存歿分為生父本人、生父之繼承人或社會福利主管機關。其法律效果及於繼承權、扶養義務與身分登記，並溯及子女出生時。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1認領之訴是什麼？▾
請求法院確認非婚生子女與生父血緣關係的家事訴訟。
Q2生父死了還能提認領之訴嗎？▾
可以，改向生父的繼承人提起，無繼承人則向社會福利主管機關提起。
Q3認領之訴有時效限制嗎？▾
沒有。民國96年修法已刪除所有期間限制，任何年齡皆可提起。
Q4對方拒絕做DNA鑑定怎麼辦？▾
法院得命鑑定，無正當理由拒絕者，法院可認原告主張之事實為真。
Q5認領成功後有什麼效果？▾
取得繼承權、扶養請求權與身分登記，並溯及出生時。
Q6認領之訴要去哪個法院提？▾
被告住所地的家事法庭（少年及家事法院或地方法院家事法庭）。
Q7認領和收養有什麼不同？▾
認領是確認既存的真實血緣，收養是創設無血緣的擬制親子關係。
Q8認領後可以追討過去的扶養費嗎？▾
可以，認領溯及出生時，得依民法第1069條請求，但受15年時效與雙方經濟狀況影響。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | scenario_a_label | scenario_a | scenario_b_label | scenario_b |
|---|---|---|---|---|
| 被告對象 | 生父在世 | 以生父本人為被告 | 生父死亡 | 以生父之繼承人為被告；無繼承人則以社會福利主管機關為被告 |
| 認領啟動方式 | 任意認領（民法1065） | 生父主動承認，無須訴訟 | 強制認領（民法1067） | 生父不認，由子女方訴請法院裁判確認 |
| 核心證據 | 2007年修法前 | 須證明同居、書面承認、強制性交等列舉事由之一 | 2007年修法後 | 採血緣真實主義，DNA鑑定等任何足認血緣之證據皆可 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較