民法 第 1066 條（認領之否認）
非婚生子女或其生母，對於生父之認領，得否認之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 1066 條規定，非婚生子女或其生母對生父之認領得否認之，是防止不實認領的否認權，須提起否認認領之訴並由法院審查血緣。
Q · 別人跑去認領我的小孩，我可以否認嗎？
依民法第 1066 條，非婚生子女本人或其生母，對於生父的認領得否認之。否認須以「否認認領之訴」向家事法庭提起，核心爭點是血緣真實性，實務上多以 DNA 親子鑑定為斷。若認領人確為生父，否認通常不會成立；若非生父，認領將被撤銷。
白話解讀
大部分人聽到「認領」兩個字，直覺是好事：孩子終於有爸爸了。但法律多想了一步。如果有個男人跑來說「這是我的小孩」，但其實不是呢？或者他確實是生父，但認領的動機不單純，是為了爭奪監護權、干擾母親的生活、甚至覬覦孩子名下的財產呢？這條只有一句話，卻給了非婚生子女和生母一個極其重要的否決權：你說你是爸爸？我不認。這不是「拒絕父愛」，而是防止親子關係被單方面強加。一旦認領成立，法律效果是全面的：姓氏、扶養、繼承、監護，全部連動。所以「能不能擋住一個不該成立的認領」，是保護母子自主權的最後一道閘門。
法律定性
民法第 1066 條賦予非婚生子女及其生母對生父認領的否認權。當有人以認領單方建立親子關係時，受影響的子女或生母得提起否認，由法院依血緣真實性審查，是防止不實認領被強加的救濟機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1否認認領是什麼？▾
非婚生子女或生母對抗不實認領的否認權，須以訴訟行使。
Q2誰可以否認認領？▾
限非婚生子女本人與其生母，第三人（如繼承人）不可。
Q3別人認領我的小孩怎麼否認？▾
調認領登記文件、蒐證，向家事法庭提否認認領之訴並聲請 DNA 鑑定。
Q4否認認領要準備什麼證據？▾
DNA 親子鑑定最直接，輔以時間線矛盾、通訊紀錄等。
Q5生父真的是生父還能否認嗎？▾
難。本條核心是血緣真實，鑑定確認血緣後法院通常不准否認。
Q6認領被否認後小孩變怎樣？▾
回到非婚生子女狀態，可另依民法 1067 向真正生父請求認領。
Q7否認認領和確認親子關係不存在之訴差在哪？▾
前者限子女與生母提起，後者繼承人等利害關係人可提，門檻不同。
Q8繼承人可以否認別人的認領嗎？▾
不可。否認權只屬子女與生母，繼承人須走確認親子關係不存在之訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| route | 提起權人 | 目的 | 適用情境 |
|---|---|---|---|
| 否認認領之訴（民法 1066） | 非婚生子女本人、生母 | 推翻不實認領 | 有人以認領建立不實親子關係 |
| 確認親子關係不存在之訴 | 有確認利益之利害關係人（如其他繼承人） | 確認血緣關係不存在 | 非子女或生母者欲挑戰認領（如遺產攻防） |
| 認領之訴（民法 1067） | 非婚生子女、生母或法定代理人 | 強制真正生父認領 | 生父不認領，欲建立法律親子關係 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較