民法 第 4 條（以文字為準）
快速跳轉
關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 4 條規定，數量同時以文字與號碼表示而不符、法院不能判斷原意時，以文字為準。
Q · 合約上文字金額和數字金額不一樣，要照哪個？
兩者不符且原意不明時，以文字為準
依民法第 4 條，當一定數量同時以文字與號碼記載而兩者不符，法院會先依其他證據（對話紀錄、報價單、匯款明細）探求當事人真正合意；只有在無法判斷原意時，才退守以文字為準。原因是國字大寫的防篡改性與書寫門檻都高於阿拉伯號碼。
深度解讀
你簽合約的時候有沒有注意過，金額通常會寫兩次？一次用國字大寫「壹佰萬元整」，一次用阿拉伯數字「1,000,000」。平常兩者一致，你不會多想。但有一天你發現合約上文字寫「壹佰萬」，數字欄卻打「10萬」。你覺得應該照哪個？多數人的直覺是「數字比較精確吧」。法律的答案剛好相反。這條的邏輯是：國字大寫需要一筆一劃寫出來，偽造和筆誤的難度比隨手敲幾個阿拉伯數字高得多。所以當法院無法判斷雙方當初到底講好多少錢時，文字說了算。但注意前提：法院會先試著還原你們真正的合意。如果有其他證據（LINE 對話、估價單、匯款紀錄）能證明真正的金額，法院不一定死守文字。這條是最後的安全閥，不是唯一的判斷標準。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。