法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 624 條(託運單之填發及其應記載事項)

  1. 1.託運人因運送人之請求,應填給託運單。
  2. 2.託運單應記載左列事項,並由託運人簽名: 一、託運人之姓名及住址。 二、運送物之種類、品質、數量及其包皮之種類、個數及記號。 三、目的地。 四、受貨人之名號及住址。 五、託運單之填給地,及填給之年月日。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 624 條規定,託運人因運送人請求應填給並簽名託運單,記載運送物種類、數量、目的地與受貨人等五項事項。

Q · 宅配單一定要填嗎?不填會怎樣?

依民法第 624 條,託運人「因運送人之請求」應填給託運單,運送人有權要求你填,不填可拒絕承運。託運單須記載運送物種類、品質、數量、包皮、目的地、受貨人名號住址、填給地及年月日,並由託運人簽名。這張單上記載什麼,出事時就以什麼追究責任,漏報價值或特性會成為運送人免責的理由。

白話解讀

託運單是什麼?它是託運人(你,要寄東西的人)依運送人請求填寫的一張清單,記載貨是誰寄的、寄什麼、去哪裡、給誰。聽起來很無聊,但這張紙的真正功能是「責任分配的契據」:你寫了什麼,未來出事時就用什麼追責。寫錯品名、漏報數量、地址不清,全部會回過頭來變成你不能求償的理由。法律的用詞是「因運送人之請求」,意思是運送人有權要求你填,你不填他可以拒運。多數人簽宅配單時連看都沒看,店員幫你打字你直接點頭,東西出事才發現託運單上寫的根本不是你寄的東西。從那一刻起,主導權已經不在你手上。

法律定性

民法第 624 條為運送契約的書面化義務規範:託運人因運送人請求,應填給並簽名一份載明運送物種類品質數量、目的地、受貨人及填給時地等五項事項的託運單,作為運送契約內容與責任分配的書面憑證。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1宅配單我都隨便填,會有什麼問題?

問題很大。託運單上的記載直接決定運送人的責任範圍。你沒寫價值、沒寫易碎、沒寫特殊性質,出事時運送人都能用「我不知道這是貴重品」當免責理由(民法第639條)。寄高價物品一定要在託運單上明確標示品名和價值,並要求運送人簽收確認。

Q2店員幫我填託運單,責任算誰的?

算你的。店員是受你委託代為填寫,法律效果歸於你。你在單子上簽名或在電子系統按確認的那一刻,就視為你填給運送人。按確認前一定要看一眼螢幕上顯示的品名和金額,發現錯誤立刻請店員修改。

Q3託運單要記載哪五項事項?

依民法624條,託運單須記載:一、託運人姓名及住址;二、運送物種類品質數量及包皮種類個數記號;三、目的地;四、受貨人名號及住址;五、託運單填給地及填給年月日,並由託運人簽名。

Q4民法624條託運單是什麼?

運送契約的書面文件,記載運送物與收受人資訊,是責任歸屬的關鍵證據,運送人有權請求託運人填給。

Q5什麼叫因運送人之請求?

填單義務不是自動發生,而是運送人有權要求託運人填,運送人請求時託運人不填可被拒絕承運。

Q6託運單和提單差在哪?

託運單由託運人填給運送人(624條),提單由運送人填給託運人(625條),方向相反、功能不同。

Q7託運單要怎麼填才能保障求償?

完整載明品名、數量、價值與易碎特性,核對後簽名,並索取留存副本作為書面證據。

Q8高價物品託運怎麼避免賠不夠?

依民法639條主動在託運單報明價值,要求運送人簽收確認,否則貴重物品運送人不負賠償。

Q9託運物毀損賠償怎麼算?

原則依託運單記載的運送物價值,貴重物品未報明價值者運送人不負責,並適用623條一年時效。

Q10託運單記載和實際不符怎麼舉證?

調出託運單副本比對實際物品,搭配購買發票、出貨照片補強記載不完整的部分。

Q11託運單 vs 提單哪個有法律效力?

兩者都有。託運單(624)是託運人填給的契約憑證,提單(625)是運送人填發代表運送物,提單還可背書轉讓。

Q12民法託運單 vs 海商法載貨證券差在哪?

民法託運單適用陸運一般運送,海商法54條載貨證券適用海運且具物權效力可流通。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本商法第571条(送り状の交付義務)
🇰🇷 韓國상법 제126조(화물명세서의 교부)
🇨🇳 中國民法典 第825条(托运人如实表明运输货物信息義務)
🇩🇪 德國HGB § 408(Frachtbrief)
🇫🇷 法國Code de commerce article L132-8(lettre de voiture)
🇺🇸 美國UCC § 7-301 / Federal Bills of Lading Act, 49 U.S.C. § 80101(bill of lading)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用