你網購的東西被快遞摔爛、行李被航空公司搞丟、搬家公司把你家具刮花，你以為跟一般民事糾紛一樣有十五年慢慢告？錯得離譜。物品運送只給你「一年」，從運送結束那天開始倒數。一年內沒提告，請求權直接消滅，對方笑著跟你說「時效過了」，你連法院的門都進不去。旅客傷害稍微仁慈一點，給你兩年。為什麼這麼短？因為運送業流動性高、證據消失快，立法者選擇犧牲你的時間換取交易效率。多數人發現東西壞了會先跟業者「協商看看」，協商三個月、五個月、十個月，等到談不攏想告，時效剩沒幾天，證據也散了。這條是運送糾紛中最致命的暗門，律師接案第一件事就是看日期，日期過了什麼證據都沒用。
關於物品或旅客之運送，如因喪失、損傷或遲延而生之賠償請求權，自運送終了或應終了之時起，二年間不行使而消滅。
關於物品之運送，因喪失、毀損或遲到而生之賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，一年間不行使而消滅。 關於旅客之運送，因傷害或遲到而生之賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，二年間不行使而消滅。
立法理由一、關於物品運送，其因喪失、毀損或遲到而生之賠償請求權，以從速行使為宜。將二年之消滅時效期間修正為一年。又「遲延」二字，文義欠明，參照第六百三十六條，應指「遲到」而言，併予修正。 二、關於旅客運送，如因傷害或遲到而生之賠償請求權，為保障旅客權益，仍以維持二年之消滅時效期間為妥，爰予列為第二項。
關於物品或旅客之運送，如因喪失、損傷或遲延而生之賠償請求權，自運送終了或應終了之時起，二年間不行使而消滅。
一、關於物品運送，其因喪失、毀損或遲到而生之賠償請求權，以從速行使為宜。將二年之消滅時效期間修正為一年。又「遲延」二字，文義欠明，參照第六百三十六條，應指「遲到」而言，併予修正。 二、關於旅客運送，如因傷害或遲到而生之賠償請求權，為保障旅客權益，仍以維持二年之消滅時效期間為妥，爰予列為第二項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。