民法 第 658 條（對未交託行李之責任）
快速跳轉
運送人對於旅客所未交託之行李，如因自己或其受僱人之過失，致有喪失或毀損者，仍負責任。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 658 條規定，旅客未交託的隨身行李因運送人或受僱人過失喪失、毀損，運送人仍須負賠償責任，差別僅在舉證責任由旅客承擔。
Q · 行李沒託運、放在身邊被弄壞，運送公司要賠嗎？
要。只要證明對方有過失就能求償
依民法第 658 條，旅客未交託的隨身行李，若因運送人或其受僱人（司機、空服員、員工）的過失而喪失或毀損，運送人仍須負損害賠償責任。與託運行李的差別只在舉證責任：託運行李由運送人推定負責，隨身行李則由旅客證明對方有過失。「沒託運」不是運送人的免死金牌。
深度解讀
你搭高鐵、坐客運、上飛機的時候，行李有兩種：一種是你交給櫃台託運的（給你一張行李條），一種是你自己拎上車、放在頭頂置物架或腳邊的。大多數人以為，沒交給運送人的行李，弄丟了只能自認倒霉。錯。這條法律告訴你：就算行李一直在你身邊，只要是運送人或他的員工的過失害你的東西丟了或壞了，運送人照樣要賠。司機急煞讓你的筆電從架上摔下來、空服員推餐車撞翻你的相機、客運員工搬動座位時弄壞你的包包，這些都不是「你自己沒顧好」的問題，是運送人的責任。差別在於：託運行李是運送人「保管」，舉證責任在運送人；隨身行李是運送人「過失」才賠，舉證責任在你。但「你要證明」不等於「你不能告」。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 3 則
引用本條的判例 1 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。