民法 第 106 條（自己代理及雙方代理之禁止）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 106 條禁止自己代理與雙方代理：代理人未經本人許諾，不得為本人與自己之法律行為，也不得同時代理本人與第三人，但專履行債務者不在此限。
Q · 代理人可以同時代理買賣雙方，或自己跟本人交易嗎？
原則不行，須本人事先許諾，否則對本人不生效力
依民法第 106 條，代理人除非經本人事先許諾，否則不得為本人與自己之法律行為（自己代理），也不得同時代理本人與第三人（雙方代理）。違反者屬無權代理，本人不承認即不對本人生效。唯一例外是「專履行債務」，例如單純代為清償既存債務、辦理過戶登記等不涉及條件談判、不產生新利益衝突的行為，法律放行。
深度解讀
想像一個場景：你委託一個仲介幫你賣房子，結果他轉身把房子「賣給自己」，用一個偏低的價格。或者更糟，他同時是買方那邊的仲介，左手代你開價、右手代買方還價，兩邊的錢都收。你會不會覺得哪裡不對？這條就是在處理這種利益衝突的情境。它設下一條鐵則：代理人不能把自己或另一個他也代理的第三人，放到和本人對立的交易位置上。為什麼？因為代理的本質是「替你爭取你的利益」，當代理人自己是交易對手，或同時代理對方，他根本不可能真心替你談。利益衝突從一開始就讓這份代理變質了。違反的後果是什麼？這種行為屬於無權代理（民法第 170 條），本人不承認就不對本人生效。但有一個例外：如果是純粹履行已經確定的債務（例如你欠別人 100 萬，代理人幫你把錢還給同時也是他
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
引用本條的判例 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。