法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民法 第 1124 條(家長之選定)

家長由親屬團體中推定之;無推定時,以家中之最尊輩者為之;尊輩同者,以年長者為之;最尊或最長者不能或不願管理家務時,由其指定家屬一人代理之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 1124 條規定家長產生順序:先由家人推定,無推定則由最尊輩者擔任,同輩取年長者,最尊長者不願管理可指定代理。

Q · 家裡的「家長」在法律上是誰?怎麼決定的?

依民法第 1124 條,家長產生有四層遞補機制:第一順位由親屬團體「推定」(家人自己推一個);無推定時由家中「最尊輩者」擔任;尊輩相同時由「年長者」擔任;若最尊或最長者「不能或不願」管理家務,得指定家屬一人代理。這是強制規定,位子不能空著,但允許「不想當」的人指定代打。

白話解讀

誰是一個家的「家長」?你可能覺得這是個不需要法律回答的問題。但當戶籍登記、家務管理權、甚至法院要找一個「對家負責的人」時,這條就是那個答案的產生機制。規則很直覺:家裡人自己推出一個人來當。沒人願意推?輩分最高的自動接。輩分一樣高?年紀最大的扛。而最有意思的是最後一句:如果那個最該當家長的人「不能或不願」管家務,他可以指定一個家屬代理。換句話說,法律允許你「不想當」,但你不能讓這個位子空著,你得指個人。這套機制聽起來像古代宗族的遺跡,但它到今天還活著,影響著戶籍登記上「戶長」的認定邏輯,也影響著法院在處理家庭內部糾紛時判斷誰有管理權。

法律定性

民法第 1124 條規範「家長」的產生方式,是家制度(民法第四編第六章)中決定家務管理權歸屬的核心程序條文。其採四層遞補:推定優先、最尊輩次之、同輩取年長、最後開放最尊長者指定家屬代理。家長在私法上對家屬負有管理家務與相關照護義務,與戶籍法上的「戶長」屬不同概念。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法 1124 條家長怎麼決定?

四層遞補:推定 → 最尊輩 → 同輩取年長 → 指定代理。

Q2戶長就是家長嗎?

不是。戶長是戶籍法行政登記概念,家長是民法私法上的家務管理權歸屬,不一致時法院看民法。

Q3家長一定要男性或父親嗎?

不是。本條排序只看輩分與年齡,無性別限制,阿嬤是最尊輩就是家長。

Q4家裡沒人想當家長可以不設嗎?

不行。民法第 1122、1124 條為強制規定,無人推定即自動由最尊輩者擔任,但可指定家屬代理。

Q5和室友合租戶籍遷一起,最年長的會變家長嗎?

要先構成民法第 1123 條『以永久共同生活為目的同居一家』才會啟動本條排序。

Q6最尊輩長者失智了,家長怎麼遞補?

本條原設計由其『指定代理』,但若已無法表意又未受監護宣告,實務常成爭點,須循監護程序處理。

Q7家長有什麼權利義務?

依民法第 1125 條管理家務、第 1126 條須盡善良管理人注意義務,並負相關照護義務。

Q8家長身分會影響財產或補助申請嗎?

會。戶長/家長認定常牽動房屋過戶、政府補助、家族共有財產管理的承辦判斷。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向戶長家長(民法1124)
法源戶籍法(行政登記)民法親屬編家章(私法身分)
性質行政管理概念家務管理權歸屬
認定依據戶籍登記資料推定→最尊輩→年長→指定代理
爭議時依據戶籍謄本法院依民法第 1124 條判斷
可否相同人通常與家長重疊可不一致(如僅為登記方便)

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本旧民法(明治民法)戸主制度 — 1947 年家制度廃止、現行民法に承継規定なし
🇰🇷 韓國구 민법 호주제(戸主制) — 2005 년 헌법불합치, 2008 년 폐지

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用