重點摘要民法第103條規定，代理人在授權範圍內、以本人名義所為的意思表示，效力直接歸屬本人，等同本人親自為之。
Q · 請別人代簽的合約，效力算誰的？
算本人的。依民法103條效力直接歸本人
依民法第103條第一項，代理人在代理權限內、以本人名義所為的意思表示，效力直接對本人發生，不需本人再次確認或追認。換言之代理人簽的字等於本人簽的字。第二項則規定相對方向代理人為意思表示（如送達、通知）時，同樣準用，效力也直接及於本人。前提是兩個要件：在授權範圍內、且以本人名義為之，缺一則可能落入無權代理或變成代理人自己的契約。
你請朋友幫你去簽房屋買賣契約，朋友簽完之後，房子是誰的？是你的，不是朋友的。這聽起來理所當然，但這個「理所當然」就是這條法律撐起來的。代理制度是整個商業社會能運轉的基礎：公司老闆不可能每份合約都親自簽，所以派業務去談；你在國外不能回來，所以請家人代辦；律師代你出庭、會計師代你報稅，全部都靠這條。但這條的核心不是「可以代理」，而是「代理的效力直接歸屬本人」。關鍵字是「直接」兩個字：代理人簽的字，不用再經過任何確認、任何過戶，效力瞬間穿越到你身上。這意味著一件很可怕的事：如果代理人超出你授權的範圍亂簽，你可能要負責；如果代理人跟對方串通詐欺你，後果由你承擔。代理人是你在法律世界的分身，他做的每一件事都會寫進你的帳本。
民法第103條為代理制度的效力核心規範：代理人在代理權限內、以本人名義所為的意思表示，其法律效果直接歸屬於本人，無須本人再為任何確認行為；相對人向代理人為意思表示時亦準用之。本條確立「代理行為效力直接歸屬本人」的基本原則，是意定代理、法定代理與訴訟代理的共同效力依據。
AI 輔助整理，以條文原文為準
大多數情況算數，但你會面臨舉證困難。當朋友越界或否認授權時，很難證明原本授權範圍。例外是不動產買賣、抵押權設定等法律明文要求書面授權的情況，口頭授權無效。實務上任何金額超過10萬的代理事項，務必寫一份簡單授權書並註明範圍和期限。
原則上不行。這叫自己代理或雙方代理，民法第106條明文禁止，除非你事先同意、事後追認，或者是單純履行債務。若發現代理人偷偷買下你委託處理的資產，這個交易對你無效，可主張返還。
模糊的授權書是雙刃劍。代理人可主張行為在授權範圍內，第三人可主張相信代理人有權限（表見代理），結果是本人要為一堆沒想過的行為負責。授權書寫作鐵律是能寫多具體就多具體：授權事項、金額上限、有效期間、是否可轉委任。
依民法103條，在授權範圍內以本人名義簽的合約，效力直接歸本人，不需本人再次確認。代理人的簽字等同本人親簽。
確立代理行為效力直接歸屬本人的核心規範，是商業委任、家庭代辦、訴訟代理等一切代理關係的效力基礎。
代理行為須對外表明係為本人所為（簽本人名字或註明「本人之代理人OOO」），效力始歸本人；用自己名義則成代理人自己的契約。
民法103第二項，相對人把意思表示送給代理人（如通知、送達、催告），效力同樣直接及於本人。
要求出示授權書、核對授權事項與金額上限與期限，重大交易留存授權書影本，避免落入無權代理白忙一場。
鐵律是能寫多具體就多具體：授權事項、金額上限、有效期間、是否可轉委任，每多一個限制就少一個被算計的空間。
務必在文件上註明「本人之代理人OOO」、保留授權書影本，避免本人事後反咬「我從沒授權你」。
對外主張無權代理請求確認對本人不生效（民法170），對內向代理人依委任請求損害賠償（民法544），越早處理舉證越容易。
委任是內部「請你幫我辦事」的契約關係，代理是對外「以本人名義為法律行為」的權限，兩者常並存但概念不同。
| 比較面向 | valid_agency | unauthorized_agency | apparent_agency |
|---|---|---|---|
| 代理權狀態 | 在授權範圍內 | 無授權或逾越授權 | 無實際授權但有外觀 |
| 對本人效力 | 直接生效（民法103） | 效力未定，須本人追認（民法170） | 本人仍須負責（民法169） |
| 善意相對人保護 | 無需特別保護 | 得催告追認、得撤回（民法171） | 信賴外觀受保護 |
| 本人事後救濟 | 依委任向代理人究責（民法544） | 拒絕追認即不生效 | 須對外負責後再向代理人求償 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。 前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者準用之。
代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。 前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者準用之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。