民法 第 104 條（代理人之能力）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 104 條規定，代理人即使是限制行為能力人，其代理行為效力不受影響，合約對本人與相對人均有效。
Q · 找未成年人當代理人，簽的約有效嗎？
有效。限制行為能力人可當代理人
依民法第 104 條，代理人即使是限制行為能力人（7 至 18 歲），其以本人名義所為或所受的意思表示效力完全不受影響，合約照樣有效並拘束本人與相對人。理由是代理的權利義務直接歸屬於本人（民法第 103 條），未成年代理人既不取得權利也不負擔義務，年齡保護條款失去適用前提。但若代理人是無行為能力人（未滿 7 歲或受監護宣告），其意思表示無效，不適用本條。
深度解讀
你找了一個 17 歲的高中生幫你去簽租約，對方房東事後發現代理人還沒成年，跳出來說「這份合約無效，我要重簽」。房東錯了。這條告訴你一件違反直覺的事：代理人就算是限制行為能力人（7 到 18 歲），他以你的名義做出的法律行為，效力完全不受影響，合約照樣有效、照樣綁住你和對方。為什麼？因為代理的效果是發生在「本人」身上，不是代理人身上，法律行為的權利義務從頭到尾都是你的，代理人只是你的傳聲筒。既然後果不會落在未成年人頭上，法律就沒必要用「保護未成年人」的邏輯去限制他不能當代理人。這條看似冷門，但它是整個代理制度的潤滑劑：讓你可以放心找任何你信得過的人替你跑腿，不用先查對方戶口名簿。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 5 國規定對照
相關函釋 3 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。