民法 第 343 條（免除之效力）
債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第343條規定，債權人向債務人表示免除債務的意思，債之關係即消滅，屬單方行為，無須對方同意或書面。
Q · 口頭說「不用還了」，這筆債就真的消滅嗎？
依民法第343條，債權人只要向債務人表示免除債務的意思，債之關係即消滅，不需要書面、不需要對方同意、不需要對價。但前提是能證明該意思表示確實存在且認真（錄音、訊息、證人）。一旦生效，擔保這筆債的保證、抵押、質權也會因從屬性一併消滅，且原則上不能單方收回。
白話解讀
免除是民法裡最輕、卻最常被低估的一個動作。你只要「向債務人表示免除的意思」，這筆債就消滅了。不用對方同意、不用書面、不用公證、甚至不用對價。一句「算了，這筆錢不用還我了」，如果可以證明你是認真的，這筆債在法律上就真的不存在了。這就是為什麼很多長輩在飯局上隨口一句「沒關係啦」、或在 LINE 上回一句「這錢你留著花吧」，事後想反悔的時候被法院打回票。免除是單方行為，不能隨便收回。更危險的是，一旦你免除了主債務，擔保那筆債的保證人、抵押權、質權也會一起消滅（從權利附從性）。一句話，連鎖反應。
法律定性
民法第343條規定債務免除，指債權人以單方意思表示向債務人免除其債務，使債之關係消滅。其性質為不要式、不要約因之單獨行為，意思表示到達債務人時生效，並依從屬性使該債權之擔保物權與保證一併消滅。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1長輩口頭說「不用還了」現在反悔可以嗎？▾
難。只要債務人能證明該意思表示確實存在且是認真的（例如有錄音、有第三人在場、有後續相關行為），債權就已消滅。除非能證明是玩笑、客套或意思表示有瑕疵（詐欺、脅迫、錯誤），否則收不回來。唯一可行路徑是依民法第88、90條主張重大錯誤撤銷，且須在發現後1年內為之。
Q2免除主債務，保證人會不會也跟著解脫？▾
會。根據擔保物權與保證的從屬性，主債權消滅，保證、抵押、質權全部跟著消滅，且不可逆。這也意味著若想讓保證人解套，透過讓債權人免除主債務的方式達成，比讓保證人另外主張免除更有效。
Q3LINE 訊息寫「算了啦」算不算免除？▾
要看上下文。若訊息脈絡明確指向免除某筆特定債務且債務人合理相信，法院可能認定成立；若只是情緒用語、上下文模糊，舉證就會失敗。債權人若想保留追討權利，應在後續訊息補一句「我只是情緒話，這筆錢還是要還」並取得對方回覆確認。
Q4民法343條免除是什麼？▾
債權人單方向債務人表示免除債務的意思，債之關係即消滅，是債之消滅的事由之一。
Q5免除和清償、抵銷差在哪？▾
清償是依債本旨給付、抵銷是互負債務相互消滅，免除則是債權人單方放棄，債務人未實際給付。
Q6什麼叫擔保從屬性？▾
保證與擔保物權附隨於主債權，主債權因免除消滅時，保證、抵押、質權也一併消滅。
Q7免除和拋棄債權一樣嗎？▾
概念相近，免除是向特定債務人表示消滅其債務之意思，屬債之消滅事由的具體形態。
Q8對方免除我的債務，我該怎麼做？▾
立即取得書面或錄音證據、通知保證人主債已消滅、確認是否產生贈與或所得稅負。
Q9免除債務會產生多少稅？▾
被免除金額可能視同贈與（贈與稅）或所得（所得稅），實際稅額依關係與金額認定。
Q10誤發「不用還了」想反悔要花什麼成本？▾
須證明意思表示有重大錯誤並依民法90條於發現後1年內撤銷，逾期即無法回復。
Q11怎麼證明對方確實做了免除？▾
錄音、LINE或簡訊截圖、書面字據、在場證人，重點是脈絡明確指向免除特定債務。
Q12免除 vs 和解哪個對債務人有利？▾
免除是單方且全免，債務人無須讓步；和解是雙方互讓的契約，債務可能僅部分消滅。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 是否需對方同意 | 對保證人效果 | 性質 |
|---|---|---|---|
| 民法343 免除 | 不需要（單方行為） | 一併消滅（從屬性） | 債之消滅事由 |
| 清償（309） | 受領清償 | 因債履行而消滅 | 依債本旨給付 |
| 和解（736） | 需要（契約） | 依和解內容 | 雙方互相讓步之契約 |
| 德國 BGB §397 Erlass | 需要（免除契約） | 一併消滅 | 契約而非單方行為 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較