熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法343免除之效力

快速跳轉

債權人債務人表示免除其債務之意思者,債之關係消滅。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第343條規定,債權人向債務人表示免除債務的意思,債之關係即消滅,屬單方行為,無須對方同意或書面。

Q · 口頭說「不用還了」,這筆債就真的消滅嗎?

會。免除是單方行為,到達債務人即生效

依民法第343條,債權人只要向債務人表示免除債務的意思,債之關係即消滅,不需要書面、不需要對方同意、不需要對價。但前提是能證明該意思表示確實存在且認真(錄音、訊息、證人)。一旦生效,擔保這筆債的保證、抵押、質權也會因從屬性一併消滅,且原則上不能單方收回。

白話解讀

免除是民法裡最輕、卻最常被低估的一個動作。你只要「向債務人表示免除的意思」,這筆債就消滅了。不用對方同意、不用書面、不用公證、甚至不用對價。一句「算了,這筆錢不用還我了」,如果可以證明你是認真的,這筆債在法律上就真的不存在了。這就是為什麼很多長輩在飯局上隨口一句「沒關係啦」、或在 LINE 上回一句「這錢你留著花吧」,事後想反悔的時候被法院打回票。免除是單方行為,不能隨便收回。更危險的是,一旦你免除了主債務,擔保那筆債的保證人、抵押權、質權也會一起消滅(從權利附從性)。一句話,連鎖反應。

法律定性

民法第343條規定債務免除,指債權人以單方意思表示向債務人免除其債務,使債之關係消滅。其性質為不要式、不要約因之單獨行為,意思表示到達債務人時生效,並依從屬性使該債權之擔保物權與保證一併消滅。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1長輩口頭說「不用還了」現在反悔可以嗎?

難。只要債務人能證明該意思表示確實存在且是認真的(例如有錄音、有第三人在場、有後續相關行為),債權就已消滅。除非能證明是玩笑、客套或意思表示有瑕疵(詐欺、脅迫、錯誤),否則收不回來。唯一可行路徑是依民法第88、90條主張重大錯誤撤銷,且須在發現後1年內為之。

Q2免除主債務,保證人會不會也跟著解脫?

會。根據擔保物權與保證的從屬性,主債權消滅,保證、抵押、質權全部跟著消滅,且不可逆。這也意味著若想讓保證人解套,透過讓債權人免除主債務的方式達成,比讓保證人另外主張免除更有效。

Q3LINE 訊息寫「算了啦」算不算免除?

要看上下文。若訊息脈絡明確指向免除某筆特定債務且債務人合理相信,法院可能認定成立;若只是情緒用語、上下文模糊,舉證就會失敗。債權人若想保留追討權利,應在後續訊息補一句「我只是情緒話,這筆錢還是要還」並取得對方回覆確認。

Q4民法343條免除是什麼?

債權人單方向債務人表示免除債務的意思,債之關係即消滅,是債之消滅的事由之一。

Q5免除和清償、抵銷差在哪?

清償是依債本旨給付、抵銷是互負債務相互消滅,免除則是債權人單方放棄,債務人未實際給付。

Q6什麼叫擔保從屬性?

保證與擔保物權附隨於主債權,主債權因免除消滅時,保證、抵押、質權也一併消滅。

Q7免除和拋棄債權一樣嗎?

概念相近,免除是向特定債務人表示消滅其債務之意思,屬債之消滅事由的具體形態。

Q8對方免除我的債務,我該怎麼做?

立即取得書面或錄音證據、通知保證人主債已消滅、確認是否產生贈與或所得稅負。

Q9免除債務會產生多少稅?

被免除金額可能視同贈與(贈與稅)或所得(所得稅),實際稅額依關係與金額認定。

Q10誤發「不用還了」想反悔要花什麼成本?

須證明意思表示有重大錯誤並依民法90條於發現後1年內撤銷,逾期即無法回復。

Q11怎麼證明對方確實做了免除?

錄音、LINE或簡訊截圖、書面字據、在場證人,重點是脈絡明確指向免除特定債務。

Q12免除 vs 和解哪個對債務人有利?

免除是單方且全免,債務人無須讓步;和解是雙方互讓的契約,債務可能僅部分消滅。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目是否需對方同意對保證人效果性質
民法343 免除不需要(單方行為)一併消滅(從屬性)債之消滅事由
清償(309)受領清償因債履行而消滅依債本旨給付
和解(736)需要(契約)依和解內容雙方互相讓步之契約
德國 BGB §397 Erlass需要(免除契約)一併消滅契約而非單方行為

是否需對方同意

民法343 免除
不需要(單方行為)
清償(309)
受領清償
和解(736)
需要(契約)
德國 BGB §397 Erlass
需要(免除契約)

對保證人效果

民法343 免除
一併消滅(從屬性)
清償(309)
因債履行而消滅
和解(736)
依和解內容
德國 BGB §397 Erlass
一併消滅

性質

民法343 免除
債之消滅事由
清償(309)
依債本旨給付
和解(736)
雙方互相讓步之契約
德國 BGB §397 Erlass
契約而非單方行為

其他國家怎麼規定 6

日本民法第519条(免除)
韓國민법 제506조(면제)
中國民法典第575条(債務免除)
德國BGB § 397(Erlassvertrag,須以契約為之)
法國Code civil article 1350(remise de dette,舊法 1282-1288)
美國Restatement (Second) of Contracts § 284(release)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 6

立法沿革 1

(0181105 制定)

債權人向債務人表示免除其債務之意思者,債之關係消滅。

(0181105 制定)

債權人向債務人表示免除其債務之意思者,債之關係消滅。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 343 條規定:「債權人向債務人表示免除其債務之意思者,債之關係消滅。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 343 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 343 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。