民法 第 343 條（免除之效力）
債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第343條規定，債權人向債務人表示免除債務的意思，債之關係即消滅，屬單方行為，無須對方同意或書面。
Q · 口頭說「不用還了」，這筆債就真的消滅嗎？
依民法第343條，債權人只要向債務人表示免除債務的意思，債之關係即消滅，不需要書面、不需要對方同意、不需要對價。但前提是能證明該意思表示確實存在且認真（錄音、訊息、證人）。一旦生效，擔保這筆債的保證、抵押、質權也會因從屬性一併消滅，且原則上不能單方收回。
白話解讀
免除是民法裡最輕、卻最常被低估的一個動作。你只要「向債務人表示免除的意思」，這筆債就消滅了。不用對方同意、不用書面、不用公證、甚至不用對價。一句「算了，這筆錢不用還我了」，如果可以證明你是認真的，這筆債在法律上就真的不存在了。這就是為什麼很多長輩在飯局上隨口一句「沒關係啦」、或在 LINE 上回一句「這錢你留著花吧」，事後想反悔的時候被法院打回票。免除是單方行為，不能隨便收回。更危險的是，一旦你免除了主債務，擔保那筆債的保證人、抵押權、質權也會一起消滅（從權利附從性）。一句話，連鎖反應。
法律定性
民法第343條規定債務免除，指債權人以單方意思表示向債務人免除其債務，使債之關係消滅。其性質為不要式、不要約因之單獨行為，意思表示到達債務人時生效，並依從屬性使該債權之擔保物權與保證一併消滅。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法343條免除是什麼？▾
債權人單方表示免除債務的意思，債之關係即消滅。
Q2免除需要債務人同意嗎？▾
不需要，免除是單方行為，意思表示到達債務人即生效。
Q3口頭免除有效嗎？▾
有效，本條不要求書面，但須能證明意思表示真實。
Q4免除主債務，保證人會解脫嗎？▾
會，依從屬性，主債消滅後保證、抵押、質權一併消滅。
Q5免除可以反悔收回嗎？▾
原則不能，除非依意思表示瑕疵規定撤銷且未逾期限。
Q6LINE訊息寫「算了」算免除嗎？▾
視上下文，若明確指向免除特定債務且對方合理相信即可能成立。
Q7免除債務要繳稅嗎？▾
可能構成贈與或所得，須依遺贈稅法、所得稅法確認稅負。
Q8免除和拋棄債權一樣嗎？▾
免除針對特定債務人為意思表示；概念相近但適用情境不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 是否需對方同意 | 對保證人效果 | 性質 |
|---|---|---|---|
| 民法343 免除 | 不需要（單方行為） | 一併消滅（從屬性） | 債之消滅事由 |
| 清償（309） | 受領清償 | 因債履行而消滅 | 依債本旨給付 |
| 和解（736） | 需要（契約） | 依和解內容 | 雙方互相讓步之契約 |
| 德國 BGB §397 Erlass | 需要（免除契約） | 一併消滅 | 契約而非單方行為 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較