法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 344 條(混同之效力)

債權與其債務同歸一人時,債之關係消滅。但其債權為他人權利之標的或法律另有規定者,不在此限。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 344 條混同:債權與債務同歸一人時債之關係消滅,但債權為他人權利標的或法律另有規定者不消滅。

Q · 我繼承了過世家人欠我的錢,這筆債還算數嗎?

依民法第 344 條,當你同時成為債權人與債務人(例如繼承了被繼承人對你的債務),債之關係因混同自動消滅,不需任何人同意。但若該債權上設有第三人的質權,或法律另有規定(如票據法第 25 條),但書阻止混同,債仍存續以保護第三人。

白話解讀

想像你欠你哥十萬塊。然後你哥過世了,你是唯一繼承人,連同這筆債權一起繼承。現在你欠的錢,債權人也是你自己。這筆債就像一個電路裡正極和負極短路了,自動消失。這就是「混同」。聽起來像冷門教科書概念?它其實藏在每一次繼承、每一次公司合併、每一次你買下自己欠錢的那個人的資產裡。但這裡有一個多數人不知道的暗門:如果這筆債權上面卡著別人的質權(比如你哥生前把這筆債權拿去跟銀行借錢當擔保),那這筆債不會消失。因為讓它消失會害到銀行。法律用但書保住了第三人的利益,你以為自動消失的東西,可能還活著。

法律定性

混同,指債權與債務因法律事實(繼承、公司合併、債權讓與等)歸屬同一人,致債之關係於邏輯上無存在實益而依法自動消滅之制度;惟當該債權為第三人權利之標的或法律另有規定時,例外不消滅。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1混同是什麼意思?

債權人與債務人變成同一人,債自動消滅,不需任何人同意。

Q2繼承家人欠我的錢還要還嗎?

唯一繼承人時混同消滅;多繼承人時僅自己應繼分部分消滅。

Q3混同跟免除差在哪?

免除是債權人主動表示不用還;混同是事實狀態的自動效果,無需意思表示。

Q4什麼情況混同不會發生?

債權設有第三人質權,或法律另有規定(如票據法第 25 條)時。

Q5公司合併互欠的帳怎麼算?

存續公司同時承受權利義務,互欠債權債務混同消滅,會計上沖銷。

Q6債權被拿去設質還能混同嗎?

不能,但書保護質權人,該債不消滅,你仍須處理。

Q7混同消滅的債需要去登記或聲明嗎?

不需要,混同是法律當然效果,自同歸一人時即生效。

Q8物權也有混同嗎?

有,民法第 762 條規範所有權與其他物權同歸一人時的物權混同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向混同(344)免除(343)
發生方式事實狀態自動發生債權人單方意思表示
是否需同意無需任何人同意債權人主動為之
典型情境繼承、公司合併、買下債務人資產債權人放棄債權
第三人保護債權設質則但書阻止消滅不影響第三人既得權利

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第520条(混同)
🇰🇷 韓國민법 제507조(혼동)
🇨🇳 中國民法典第557条第5項(債權債務同歸於一人)
🇩🇪 德國BGB 無一般明文,學說 Konfusion;繼承法 §1976/§2143/§2175 片段規定
🇫🇷 法國Code civil art. 1349(confusion,2016 改革後;舊法 art. 1300)
🇺🇸 美國Common law doctrine of merger of debt(無成文法典)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用