民法 第 609 條（減免責任揭示之效力）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第609條規定，旅店、飲食店、浴堂主人以告示限制或免除其法定責任者，該揭示無效，旅客求償權不因看過告示而消滅。
Q · 旅館貼「遺失恕不負責」告示，我還能求償嗎？
能。民法609條規定免責告示一律無效
依民法第609條，旅店、飲食店、浴堂主人以揭示（包含牆上告示、住宿單免責條款）限制或免除民法606到608條所定責任者，該揭示自始無效。無論旅客有無看到、有無簽名，業者都不能藉此免除對攜帶物品毀損喪失的法定責任。但608條另有要求：金錢、有價證券、珠寶等貴重物品須經報明性質並交付保管，業者才負責。
深度解讀
你住旅館，大廳牆上貼著「貴重物品遺失恕不負責」，櫃檯小姐遞給你一張入住單，背面印著密密麻麻的免責條款。大部分人看一眼就簽了，心裡想「反正出事也沒辦法」。錯了。這條法律直接告訴你：那張告示、那段條款，在法律上是一張廢紙。旅館不能用一張貼紙就把自己從民法 606 到 608 條的責任中抽身。就算你簽了名，就算你看到了告示，只要旅館試圖用「揭示」的方式減輕或免除它對你行李、車輛、貴重物品的責任，這個揭示在法律上自始無效。你的求償權不會因為你「看過告示」而消失。很多人在櫃檯前因為那張貼紙就放棄爭取，其實對方的底牌比你想的弱。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。