民法 第 608 條（貴重物品之責任）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 608 條規定，旅館客人的金錢、有價證券、珠寶等貴重物品，須報明性質數量並交付保管，旅館主人才負賠償責任。
Q · 貴重物品沒寄放就被偷，飯店要賠嗎？
不一定。沒報明寄放，飯店原則上免責
依民法第 608 條，金錢、有價證券、珠寶等貴重物品須「報明性質及數量並交付保管」（例如登記寄放保險箱或櫃台），旅館才負責任。直接塞抽屜出門被偷，旅館原則上可免責。但有兩個例外仍要賠：一是旅館無正當理由拒絕為你保管，二是物品因主人或其使用人（含外包、派遣、臨時人員）的故意或過失而毀損喪失。
深度解讀
前面兩條告訴你：旅館和餐廳對你的東西要負責。但這條插了一刀：你的勞力士、你的鑽戒、你皮夾裡的十萬現金、你的記名股票，這些「貴重物品」不一樣。法律對它們設了一道門檻：你必須事先「報明性質和數量」並「交付旅館保管」（白話就是：登記寄放在保險箱或櫃台），旅館才負責。你如果直接塞床頭櫃就出門，東西不見了，旅館可以兩手一攤。為什麼這樣設計？因為貴重物品價值高、風險大，立法者要強迫客人主動把它變成旅館「明知」要保管的東西，讓旅館有機會評估風險、做特別保護。但這條也有反向保護：如果你要求寄放，旅館「無正當理由拒絕」，那麼一旦出事，旅館要負全責。員工偷走或弄壞，旅館一樣要賠（這就是88年把「僱用人」改成「使用人」的關鍵：連臨時清潔工、外包人員都算）
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。