法律決字第 0960006552 號

發文機關司法院發文日期 96 年 02 月 12 日

要旨

我國民法係採抗辯權發生主義，時效經過後，債權不消滅，請求權也不當然消滅，而僅賦予債務人拒絕履行給付的抗辯權

主旨

關於債權請求權之時效期間經過後，債權本身是否即歸於消滅疑義乙案，本部意見如說明二。請查照參考。說明：一、復貴部 96 年 2 月 7 日台內民字第 0960018273 號函。二、按民法第 125 條至第 127 條規定各種請求權因若干年不行使而「消滅」，時效完成後之效果，依同法第 144 條第 1 項規定：「時效完成後，債務人得拒絕給付。」依此規定，我國民法係採抗辯權發生主義，時效經過後不僅債權不消滅，請求權也不當然消滅，而僅賦予債務人拒絕履行給付的抗辯權。（施啟揚著，民法總則，第 353頁至第 354 頁參照）。正本：內政部副本：本部法律事務司（2 份）

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

法律決字第 0960006552 號由司法院於民國 96 年 02 月 12 日發布，要旨：我國民法係採抗辯權發生主義，時效經過後，債權不消滅，請求權也…，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（以司法院法令判解系統為準）。