募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 745 條(先訴抗辯權)

快速跳轉

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 745 條賦予普通保證人先訴抗辯權:債權人未先對主債務人財產強制執行而無效果前,保證人得拒絕清償。連帶保證不適用。

Q · 債權人來找保證人還錢,可以拒絕嗎?

可以。普通保證人有先訴抗辯權,可要債權人先追主債務人

依民法第 745 條,普通保證人在債權人尚未對主債務人的財產聲請強制執行、且執行確實無效果之前,可以對債權人拒絕清償,這就是「先訴抗辯權」。要件有二:債權人未先對主債務人強制執行、或執行尚未達到無效果。但若簽的是「連帶保證」或契約已「拋棄先訴抗辯權」,則不適用本條,債權人可直接求償。

深度解讀

你幫朋友當保證人,某天債權人直接拿著催收單找上你,要你還錢。你的第一反應可能是「好吧我簽了名,認了」。慢著,這條法律給了你一張後退卡:在債權人還沒去強制執行主債務人(也就是你朋友本人)的財產、而且執行完還收不到錢之前,你可以理直氣壯地拒絕付款。這叫「先訴抗辯權」,白話就是「去找正主啦,找我幹嘛」。這不是賴帳,是法律賦予你的正當順序。很多保證人根本不知道這條的存在,債權人一催就乖乖掏錢,等於自願放棄了一個本來可以幫你爭取時間、甚至完全不用付的武器。但這張卡有有效期限和失效條件(見第746條),用錯時機或簽錯文件就永久作廢。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 3 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 745 條規定:「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 745 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 745 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。