民法 第 15-1 條（輔助之宣告）
- 1.對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。
- 2.受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。
- 3.受輔助宣告之人有受監護之必要者，法院得依第十四條第一項規定，變更為監護之宣告。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第15條之1輔助宣告，為判斷力顯有不足者設計，不剝奪行為能力，僅借貸、處分不動產等重大行為需輔助人同意。
Q · 家人判斷力變差但還沒失智，可以聲請保護嗎？
依民法第15條之1，對因精神障礙或心智缺陷致判斷力顯有不足者，法院得依本人、配偶、四親等內親屬、檢察官或社福機構聲請為輔助宣告。受輔助宣告人保留行為能力，日常生活照常，僅第15條之2所列重大行為（借貸、處分不動產、訴訟等）需輔助人同意；原因消滅時法院應撤銷，惡化時得變更為監護宣告。
白話解讀
你爸最近記性越來越差，被保險業務員連續推銷了三張高額保單，你看在眼裡急得要命。跟他講不聽，他堅持自己清楚得很。你上網查，只找到「監護宣告」，但那等於宣告他完全沒有行為能力，簽的每張紙都無效，一輩子大小事都要別人代理。對一個只是「判斷力變弱」但還能自己吃飯穿衣的人來說，這太過了。15-1條就是法律為這種灰色地帶設計的安全網。輔助宣告不剝奪行為能力，你爸日常買菜、搭車、看醫生都跟以前一樣。只有在重大決定（借大筆錢、處分不動產、打官司）的時候，需要輔助人同意才生效。更關鍵的是，誰可以聲請的範圍很廣：配偶、四親等內親屬、同居親屬、檢察官、社福機構都可以。你不必是唯一扛這件事的人。而且狀況好轉了可以撤銷，惡化了可以升級為監護宣告。這是法律少見的彈性設計：保護他，但不羞辱他。
法律定性
民法第15條之1所定輔助宣告，是法院對因精神障礙或其他心智缺陷、致為意思表示或辨識其效果之能力顯有不足者所為之保護宣告。受輔助宣告之人並非無行為能力人，僅於第15條之2所列重大法律行為時須經輔助人同意，其餘日常生活行為仍完全有效；屬介於完全行為能力與監護宣告之間的中度保護設計。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1輔助宣告是什麼？▾
法院對精神障礙或心智缺陷致判斷力顯有不足者所為的中度保護宣告，不剝奪行為能力，僅重大行為需輔助人同意。
Q2輔助宣告和監護宣告差在哪？▾
監護宣告剝奪全部行為能力、行為須代理；輔助宣告保留行為能力、僅第15條之2列舉的重大行為需同意。
Q3誰可以聲請輔助宣告？▾
本人、配偶、四親等內親屬、最近一年有同居事實的其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構皆可。
Q4聲請輔助宣告要多久？▾
通常二到四個月，主要花在精神鑑定排程；有急迫風險可同時聲請暫時處分先凍結特定交易。
Q5輔助宣告可以撤銷嗎？▾
可以。第二項規定原因消滅時法院『應』撤銷，無裁量空間，不是永久標籤。
Q6輔助人由誰擔任？▾
由法院依受輔助宣告人最佳利益選定，不是聲請人自己指定，通常為配偶或親屬，必要時選社福機構或專業人士。
Q7聲請輔助宣告要準備什麼？▾
精神科或神經內科診斷證明、親屬關係證明、判斷力下降的具體事證（異常消費、被詐騙匯款紀錄等）。
Q8輔助宣告後日常生活會受影響嗎？▾
不會。買菜、搭車、就醫等日常行為完全有效，只有第15條之2列舉的重大法律行為才需輔助人同意。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 輔助宣告 | 監護宣告 |
|---|---|---|
| 適用對象 | 判斷力顯有不足，但尚能處理日常 | 不能為意思表示或不能辨識其效果 |
| 行為能力 | 保留，原則上有效 | 完全喪失（無行為能力） |
| 需同意範圍 | 僅第15條之2列舉之重大行為 | 全部法律行為須監護人代理 |
| 聲請依據 | 民法第15條之1 | 民法第14條 |
| 升降級 | 惡化得變更為監護宣告（第3項） | 改善得撤銷或變更為輔助宣告 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較