民法 第 11 條（同死推定）
快速跳轉
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 11 條規定，二人以上同時遇難而無法證明死亡先後時，推定為同時死亡，彼此之間不發生繼承，各自遺產由其各自繼承人取得。
Q · 兩個人同一場意外都走了，誰先死誰後死分不出來，遺產怎麼算？
推定同時死亡，彼此互不繼承
依民法第 11 條，二人以上同時遇難而無法證明死亡先後時，法律推定其為同時死亡。同時死亡者彼此之間不發生繼承，各自遺產分別由其各自繼承人取得。這是『推定』而非『視為』，只要有法醫報告、急救紀錄等反證證明死亡有先後，推定即被推翻，遺產流向隨之改寫。
深度解讀
一場空難，機上有一對父子。父親名下三棟房子、兩千萬存款。如果父親先死，兒子在那一瞬間繼承了全部遺產，接著兒子也死了，這些遺產就流向兒子那邊的繼承人（例如兒子的配偶）。如果兒子先死，父親的遺產完全不經過兒子，直接由父親的其他繼承人（例如女兒）分。先後差幾秒鐘，遺產走向天差地遠。問題是：兩個人都死了，誰能證明誰先走？這條就是法律給出的答案：證明不了，就當作同時死。同時死的法律效果是：彼此之間不發生繼承。父親不繼承兒子的，兒子也不繼承父親的，兩人的遺產各走各的線。這不是隨便選的預設值，這是在「完全無法查明真相」時，最不容易被操弄、最公平的處理方式。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 4 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。