民法 第 11 條（同死推定）
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 11 條規定，二人以上同時遇難而無法證明死亡先後時，推定為同時死亡，彼此之間不發生繼承，各自遺產由其各自繼承人取得。
Q · 兩個人同一場意外都走了，誰先死誰後死分不出來，遺產怎麼算？
依民法第 11 條，二人以上同時遇難而無法證明死亡先後時，法律推定其為同時死亡。同時死亡者彼此之間不發生繼承，各自遺產分別由其各自繼承人取得。這是『推定』而非『視為』，只要有法醫報告、急救紀錄等反證證明死亡有先後，推定即被推翻，遺產流向隨之改寫。
白話解讀
一場空難，機上有一對父子。父親名下三棟房子、兩千萬存款。如果父親先死，兒子在那一瞬間繼承了全部遺產，接著兒子也死了，這些遺產就流向兒子那邊的繼承人（例如兒子的配偶）。如果兒子先死，父親的遺產完全不經過兒子，直接由父親的其他繼承人（例如女兒）分。先後差幾秒鐘，遺產走向天差地遠。問題是：兩個人都死了，誰能證明誰先走？這條就是法律給出的答案：證明不了，就當作同時死。同時死的法律效果是：彼此之間不發生繼承。父親不繼承兒子的，兒子也不繼承父親的，兩人的遺產各走各的線。這不是隨便選的預設值，這是在「完全無法查明真相」時，最不容易被操弄、最公平的處理方式。
法律定性
民法第 11 條為自然人權利能力消滅時點的補充規範。當二人以上於同一危難中死亡，且無法以證據證明死亡先後順序時，法律推定其為同時死亡。其法律效果為同時死亡者彼此間不發生繼承，各自遺產分別由各自繼承人取得。此為可由反證推翻之『推定』，而非不可動搖之『視為』。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法第 11 條同時死亡是什麼意思？▾
二人以上在同一危難中死亡、又無法證明誰先誰後時，法律推定他們同時死亡，彼此互不繼承。
Q2夫妻車禍同時過世遺產怎麼分？▾
推定同時死亡時夫妻互不繼承，丈夫遺產由丈夫繼承人取得、妻子遺產由妻子繼承人取得；若有共同子女則子女同時繼承兩邊。
Q3同時死亡的推定可以推翻嗎？▾
可以。這是『推定』不是『視為』，只要有法醫報告、急救紀錄等證據證明死亡先後，推定即被推翻。
Q4誰要負責證明死亡的先後順序？▾
舉證責任在主張『有先後順序、要推翻同時死亡推定』的一方。
Q5年紀大的會被推定先死嗎？▾
不會。我國法律不採年齡、性別、身體狀況的推定，沒有反證一律推定同時死亡。
Q6同時死亡會影響保險受益人嗎？▾
會。受益人被推定與被保險人同時死亡時，受益人指定可能失效，保險金改列入被保險人遺產。
Q7要去哪裡調死亡時間紀錄？▾
可向醫院（急救紀錄）、消防局（救援時序）、檢察機關（相驗/法醫報告）調閱。
Q8推定同時死亡和死亡宣告（民法第 8 條）有什麼不同？▾
第 11 條處理已確定死亡但先後不明；第 8 條處理失蹤生死不明，經法院宣告擬制死亡時點。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較