民法 第 6 條（自然人權利能力）
人之權利能力，始於出生，終於死亡。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第6條規定，人的權利能力始於出生、終於死亡，是自然人享有權利、負擔義務的起點與終點。
Q · 權利能力到底是什麼？什麼時候開始、什麼時候結束？
依民法第6條，自然人的權利能力始於出生、終於死亡。權利能力是「能享有權利、負擔義務」的法律資格。出生那一刻起，人就能繼承、受贈與、擁有財產；死亡那一刻起，法律人格消滅，財產變遺產、契約進入清算。出生與死亡都是事實問題，不是行政登記問題，未報戶口不影響權利能力的取得。
白話解讀
法律世界有一個開機鍵，按下去的那一刻，你才「存在」。這個開機鍵就是出生。在你出生之前，法律上沒有「你」這個人。沒有名字、沒有權利、沒有任何法律關係附著在你身上。但出生的那一秒，一切同時啟動：你可以繼承、可以被贈與、可以擁有財產、可以被法律保護。反過來，死亡是關機鍵。人一死，所有法律人格瞬間消滅，財產變遺產，契約關係進入清算，連名譽權的主張方式都不一樣了。這六個字「始於出生，終於死亡」看起來像廢話，卻是整部民法一千兩百多條的地基。沒有這條，後面所有條文都沒有主詞。
法律定性
權利能力指自然人在法律上享有權利、負擔義務的資格。依民法第6條，此資格始於出生、終於死亡，且不得拋棄、不得限制。出生與死亡均為生物事實，獨立於戶籍登記等行政程序，是整部民法權利義務體系的起算與終止基準點。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1嬰兒出生幾秒後就死了，算有過權利能力嗎？▾
算。只要有活產的事實（醫學上認定有呼吸或心跳），即使只存活數秒，這個嬰兒在法律上就完整地存在過，並可能影響遺產繼承順位。內行人提示：這牽涉代位繼承與再轉繼承的區別，遺產最終流向完全不同，取決於死亡先後順序的認定。
Q2失蹤的人在法律上算死還是活？▾
失蹤不等於死亡。失蹤人仍有權利能力，必須經利害關係人聲請，法院依民法第8條做死亡宣告後才視為死亡。普通失蹤滿七年、特別災難縮短為一年。內行人提示：死亡宣告判決確定前，失蹤人財產不能當遺產分，只能選任財產管理人，急著分產的家屬常在這裡碰壁。
Q3權利能力是什麼？▾
能享有權利、負擔義務的法律資格，自然人從出生取得、死亡終止，是民法所有權利義務的起算原點。
Q4權利能力和行為能力差在哪？▾
權利能力是『能不能享有權利』，人人平等且不得拋棄；行為能力是『能不能自己做有效法律行為』，依年齡與精神狀態分級。
Q5什麼叫『始於出生』的出生？▾
指醫學上的活產事實（有呼吸或心跳），不是報戶口。一脫離母體獨立呼吸即取得權利能力。
Q6胎兒到底有沒有權利能力？▾
原則上尚未出生無權利能力，但民法第7條視為既已出生，對其個人利益保護設有例外。
Q7出生時間怎麼認定、要保留什麼證據？▾
以醫院產程紀錄、出生證明上的時間為準。涉及遺產時應第一時間調閱並保全急診與分娩紀錄。
Q8親人失蹤要怎麼讓他在法律上『終止』權利能力？▾
由利害關係人向法院聲請死亡宣告，普通失蹤滿七年、特別災難滿一年，判決確定後權利能力終止。
Q9失蹤人的財產在宣告前怎麼處理？▾
不能當遺產分，須向法院聲請選任財產管理人代為管理（民法第10條）。
Q10死亡時點先後怎麼證明？影響什麼？▾
以死亡證明的時間戳記為準，車禍中父子先後死亡的認定，會直接改變遺產走向上百萬。
Q11自然人權利能力 vs 法人權利能力差在哪？▾
自然人始於出生終於死亡且範圍完整；法人始於登記終於清算，且限於章程目的、不享專屬自然人的人身權。
Q12死亡 vs 死亡宣告差在哪？▾
死亡是真實生物事實當然終止權利能力；死亡宣告是失蹤達期間後由法院擬制死亡，宣告可因生還而撤銷。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | natural_person | juridical_person |
|---|---|---|
| 權利能力主體 | 自然人，始於出生終於死亡（民法第6條） | 法人，始於登記成立終於清算完結（民法第26條） |
| 權利能力範圍 | 原則上完整，含人身權與財產權 | 限於法令及章程目的範圍，專屬於自然人者除外（如生命權、身體權） |
| 取得方式 | 事實（出生）即取得，無須登記 | 須經設立登記始取得（民法第30條） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較