民法 第 5 條（以最低額為準）
快速跳轉
關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 5 條規定：一定數量以文字或號碼數次表示而不符，法院不能決定原意時，以最低額為準。
Q · 合約上同一筆金額寫了好幾次、數字都不一樣，到底以哪個為準？
查不出真意時，依民法第 5 條以最低額為準
依民法第 5 條，當一定數量用文字或號碼重複表示好幾次卻彼此矛盾時，法院會先查明當事人真正的意思；若依溝通紀錄等證據仍無法決定何者為原意，就以其中最低的金額為準。立法選擇在「搞不清楚」時保護負擔給付的一方，並與第 4 條（文字與號碼不符時以文字為準）形成一組數額解釋規則。
深度解讀
合約上寫了三次金額，三次數字不一樣。你該付多少？大多數人直覺是「取中間值」或「看哪個比較合理」。法律的答案出乎意料地簡單粗暴：付最少的那個。這條處理的是同一份文件裡，同一個數量用文字或數字重複出現好幾次，結果每次寫的不一樣的情況。法院會先試著找出雙方真正的意思，但如果找不出來，就自動適用最低額。為什麼是最低額而不是最高額？因為法律在「搞不清楚」的時候，選擇保護那個要付錢的人。這條和前一條（第4條）是一組：第4條處理「文字跟數字不一致」的問題（以文字為準），這條處理「同一種表示方式出現多次但彼此矛盾」的問題（以最低額為準）。兩條搭在一起，就是法律替你寫好的「合約出包處理手冊」。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。