民法 第 5 條（以最低額為準）

雙方同意當然可以改，簽補充協議或更正文件即可。問題通常出在雙方已鬧翻時，單方面改沒有效力，只能走法院。法院會看簽約時的溝通紀錄判斷真意，找不到就適用第 5 條最低額規則。

第 4 條處理文字與號碼不一致（以文字為準）；第 5 條處理同類表示多次出現互相矛盾（以最低額為準）。同時出問題時，先用第 4 條確定文字優先，再用第 5 條從多次文字表示取最低額。

票據適用票據法第 7 條：文字與號碼不符以文字為準、多次記載不符以最低額為準，邏輯與民法第 4、5 條一脈相承。實務上銀行多直接退票要求重開。

法院先查真意，查不出來依民法第 5 條取最低額，不是取中間值或合理值。

處理同一數量多次表示互相矛盾的規則，無法確定原意時以最低額為準。

指法院依報價單、對話、議價紀錄等證據仍無法判斷雙方真正想定的金額。

保護負擔給付的債務人，並讓通常起草合約的債權人承擔寫不清楚的風險。

圈出所有金額位置逐一核對 → 蒐集簽約往來紀錄 → 書面引用第 5 條主張最低額 → 必要時委任律師。

提出報價單、議價 email、LINE 對話、錄音等簽約過程證據供法院判斷真意。

舉證責任在主張高額方，須證明雙方真意就是該數字，否則法院判最低額。

本條無特定時效，但相關契約請求權適用民法第 125 條 15 年消滅時效，越早處理證據越完整。

先用第 4 條確定文字優先於號碼，再用第 5 條從多次文字表示中取最低額，順序不能反。