民法 第 101 條（條件成就或不成就之擬制）
快速跳轉
- 1.因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻其條件之成就者，視為條件已成就。
- 2.因條件成就而受利益之當事人，如以不正當行為促其條件之成就者，視為條件不成就。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 101 條規定，當事人以不正當行為阻止條件成就者視為已成就，促成條件成就者視為不成就，是誠信原則的具體化。
Q · 對方動手腳讓條件不成就，我還能要求履約嗎？
能。民法 101 條把條件擬制為已成就
依民法第 101 條第 1 項，因條件成就而受不利益的一方，若以不正當行為阻止條件成就，法律直接「視為條件已成就」，主契約義務照樣啟動。反過來，受益方用不正當手段催熟條件，則「視為條件不成就」。要件是：行為人有影響條件成就的主觀意圖、客觀上有阻止或促成的行為、且與條件成否有因果關係。
深度解讀
你簽了一份合約，寫著「如果明年成交量達到一千萬，對方要付你獎金」。然後你發現，對方在最後一個月開始搞小動作：故意拖延訂單、暗中勸退客戶、讓這個條件永遠不會成就。你氣炸了，但你以為你只能眼睜睜看著獎金飛走。不對。這條法律直接把棋盤翻過來：對方越是用不正當的手段阻止條件成就，法律就把條件「當作已經成就」。他越想逃，就越逃不掉。反過來也成立，如果是受益方用骯髒手段「催熟」條件（例如偽造達標數字），法律就把條件當作根本沒成就。這是民法裡少數幾條「道德判官」等級的條文：法律不只看結果，它看你怎麼到那個結果的。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。