民法 第 99 條（停止條件與解除條件）
- 1.附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。
- 2.附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。
- 3.依當事人之特約，使條件成就之效果，不於條件成就之時發生者，依其特約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 99 條規定，附停止條件之法律行為於條件成就時生效，附解除條件者於條件成就時失效，當事人並得特約使效果不於條件成就時發生。
Q · 講好「等你做到 X 就給你 Y」這種約定有效嗎？
依民法第 99 條，附停止條件的約定是有效的，但效力在「條件成就那一刻」才開始；附解除條件的約定則在條件成就時失效。換句話說，條件成就前你只有「期待權」，不是「既得權」。對方在這段未定期間反悔、破產或脫產，你能拿到的東西可能落空，這也是第 100 條期待權保護存在的理由。
白話解讀
你聽過「如果我考上研究所，就把這台車給你」這種話嗎？這不是隨口說說，這就是附條件的法律行為。第 99 條告訴你兩件事：第一，這種約定是有效的，不是空口白話。第二，它的效力是「條件成就那一刻」才開始（停止條件），或是「條件成就那一刻」才消失（解除條件）。這個時點問題比你想的重要。舉例：你跟合夥人約定「公司年營收破千萬，你就多分 10% 股份」，破千萬那一天起你才真正擁有那 10%。破千萬之前，對方反悔、對方破產、對方被告，這 10% 都還不是你的。很多人以為「既然講好了就是我的」，結果在條件成就前出事，一毛都拿不到。這條的戰略意義不在定義，而在讓你看清楚：附條件的承諾，在條件成就之前，是一張空頭支票，你能不能兌現，取決於中間這段「未定期間」發生什麼事。
法律定性
民法第 99 條為附條件法律行為的效力規範：附停止條件之法律行為於條件成就時發生效力，附解除條件之法律行為於條件成就時失其效力，並允許當事人以特約變更條件成就效果的發生時點，是私法上設計選擇權與分階段給付的核心制度。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1停止條件是什麼？▾
約定某事件發生時法律行為才生效，事件成就前權利尚未發生。
Q2解除條件是什麼？▾
約定某事件發生時原本有效的法律行為失其效力。
Q3條件跟期限差在哪？▾
期限一定會到（確定），條件可能發生也可能不發生（不確定）。
Q4附條件的口頭承諾有效嗎？▾
有效，但主張時要能舉證承諾存在與條件已成就。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 停止條件 | 解除條件 | 期限 |
|---|---|---|---|
| 效力發生 | 條件成就時才生效 | 成立即生效，條件成就時失效 | 期限屆至當然生效 |
| 確定性 | 不確定（可能不成就） | 不確定（可能不成就） | 確定（時間必到） |
| 未定期間權利 | 僅期待權 | 既得權但附失效風險 | 既得權待履行 |
| 依據條文 | 民法 99 I | 民法 99 II | 民法 102 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較