法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 597 條(寄託物返還請求權)

寄託物返還之期限,雖經約定,寄託人仍得隨時請求返還。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第597條規定,寄託物返還期限雖經約定,寄託人仍得隨時請求返還,期限僅拘束受寄人。

Q · 東西寄放約定了期限,我可以提前拿回來嗎?

依民法第597條,寄託物返還之期限雖經約定,寄託人仍得隨時請求返還。原因是寄託制度本質上是「為寄託人的利益」而存在,東西的所有權與主權都在寄託人手上。期限對受寄人有拘束力(他不能提前丟還),但對寄託人沒有。自助倉儲、銀行保管箱、行李寄存等保管型交易多屬寄託,皆適用本條。

白話解讀

你把東西寄放在朋友、倉儲業者、保管箱業者那裡,雙方說好「放三個月」。三個月還沒到,你突然想拿回來,對方說「不行啊我們講好三個月」。法律站在你這邊。這條規定:就算你跟受寄人約定了返還期限,你還是可以「隨時」要求對方還你。期限對受寄人有拘束力(他不能提前把東西丟還給你),但對你沒有。為什麼這麼不對稱?因為寄託這件事的本質,是「為了寄託人的利益」存在的。東西是你的,主權在你手上。受寄人只是幫你保管,他沒有權利扣著你的東西不還。這條看起來很不起眼,但它是你跟所有保管型業者打交道時,最根本的那張底牌。

法律定性

民法第597條規範寄託物的返還請求權:縱使寄託契約已約定返還期限,寄託人仍得隨時請求返還寄託物。本條確立寄託關係的不對稱終止權,寄託人享有隨時取回的單向權利,受寄人則受約定期限拘束。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法597條是什麼?

規定寄託物返還縱有約定期限,寄託人仍得隨時請求返還,是保管型交易的底層權利。

Q2寄放東西約定期限可以提前拿回嗎?

可以,民法597條保障寄託人隨時取回,受寄人不能用約定期限拒絕。

Q3自助倉儲沒到期可以搬走嗎?

取物可以,業者不能拒絕;退費是另一回事,依合約可能扣違約金。

Q4銀行保管箱沒到期能解約取物嗎?

能取物,保管箱本質是寄託,適用597條;退費依合約另計。

Q5我答應幫朋友保管,他提前要回我能拒絕嗎?

不能,寄託為寄託人利益而設,他想拿回受寄人原則上須返還。

Q6受寄人可以提前把東西還給寄託人嗎?

原則不行,依民法598條受寄人受期限拘束,除非有不得已事由。

Q7對方藉故不還寄託物怎麼辦?

書面請求並引用597條,仍拒絕可提返還寄託物之訴並請求損害賠償。

Q8寄託物返還請求權有時效嗎?

返還請求權本身無特定時效,相關損害賠償適用民法125條15年時效。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第662条(寄託者による返還請求—縦有期限約定,寄託者得隨時請求返還)
🇰🇷 韓國민법 제699조(기간 약정이 있어도 임치인은 언제든지 계약을 해지할 수 있다)
🇨🇳 中國民法典第899条(寄存人可以随时领取保管物)
🇩🇪 德國BGB § 695(Rückforderungsrecht des Hinterlegers—縦定保管期間,寄託人仍得隨時取回)
🇫🇷 法國Code civil article 1944(le dépôt doit être rendu aussitôt que le déposant le réclame,縦約定期限亦然)
🇺🇸 美國Bailment at will(普通法:寄託人原則得隨時終止寄託並請求返還,無單一成文條文)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用