法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 601 條(寄託報酬給付之時期)

  1. 1.寄託約定報酬者,應於寄託關係終止時給付之;分期定報酬者,應於每期屆滿時給付之。
  2. 2.寄託物之保管,因可歸責於受寄人之事由而終止者,除契約另有訂定外,受寄人得就其已為保管之部分,請求報酬。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第601條規定有償寄託報酬於寄託關係終止時給付,分期者每期屆滿給付;若因非可歸責於受寄人之事由提前終止,已保管部分仍可請求報酬。

Q · 客戶提前取回寄放物,我這段已保管期間還能收費嗎?

依民法第601條第二項,寄託物之保管若因「非可歸責於受寄人」之事由而提前終止(例如寄託人臨時改變主意提前取回),除契約另有訂定外,受寄人就其已為保管之部分仍得請求報酬。換言之,提前解約不等於全額退費,已付出的保管期間對應的報酬仍可主張。

白話解讀

如果你幫人保管東西收了錢,什麼時候能拿到報酬?這條給了你一個明確的答案,但答案藏著一個常被忽略的紅利。原則上:寄託關係結束時一次給。分期約定的:每期屆滿時給。但真正的重點在第二項:如果寄託因為「不是你的錯」而提前終止(例如寄託人臨時改變主意要提前取回),你已經保管的那段時間,照樣可以要報酬。換句話說,提前解約不是免費的。很多兼職保管、倉儲、托嬰、寵物寄宿的人不知道這條,被客戶臨時取消還傻傻退全款。

法律定性

民法第601條為有償寄託的報酬給付時點規範:原則上於寄託關係終止時一次給付,分期約定者於每期屆滿給付;若因不可歸責於受寄人之事由提前終止,受寄人就已為保管之部分仍得請求對應報酬,藉此平衡寄託人的終止自由與受寄人的信賴利益。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素每日(或每期)約定報酬(元)已實際保管期間(日/期)契約最低收費(無則填0)(元)

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1客戶寄放後幾天就要取回,我能收多少錢?

依第601條第二項,如果終止不是你的錯,已保管的部分可以請求對應報酬。具體金額看契約怎麼寫:契約有寫按日計費就照日算,沒寫的話按合理比例。內行人提示:在報價單或服務契約上明確寫按日計費、最低收費X日,這樣即使客戶當天取消也有最低收費的法律依據。

Q2我寄放東西要提前取回,業者可以扣多少錢?

業者可以收已保管期間的對應報酬,這是法律允許的(第601條第二項),但不能收超過已保管期間的部分,除非契約有違約金條款。內行人提示:簽長期寄存契約前一定要看清楚提前終止條款,很多業者會在契約裡寫提前終止全額不退,這種條款屬契約自由範圍,法律不一定會幫你撤銷。

Q3寄託報酬請求權多久會消滅?

依民法第601條之2,寄託報酬請求權自寄託關係終止時起1年內不行使而消滅。內行人提示:這個1年時效比一般請求權短很多,提前終止後務必盡早書面催告並保留證據,拖過一年就算有理也要不回來。

Q4民法601條在規定什麼?

規範有償寄託的報酬給付時點:原則寄託關係終止時給付,分期約定者每期屆滿給付,是收費保管業者的報酬安全網。

Q5601條第一項和第二項差在哪?

第一項定給付時點(終止時或每期屆滿),第二項處理提前終止時已保管部分的報酬請求權,兩者解決不同問題。

Q6什麼叫非可歸責於受寄人之事由?

終止不是受寄人的故意或過失造成,例如寄託人自己改變主意提前取回,受寄人沒有保管不當等過錯。

Q7有償寄託和無償寄託差在哪?

有償寄託受寄人收報酬、適用601條報酬規定且注意義務較高;無償寄託不收費,注意義務降為與處理自己事務同一注意。

Q8客戶提前取回,已保管報酬怎麼請求?

確認終止非你的錯 → 書面固定終止日與已保管期間 → 按契約或合理比例計算 → 催告引用601條第二項 → 必要時聲請支付命令。

Q9601條的報酬金額怎麼算?

契約有約定按日/按期就照算,無約定按合理比例就已保管部分計算;建議契約寫明最低收費日數。

Q10對方拒付已保管報酬要花多少錢追討?

金額10萬以下可走小額訴訟,裁判費約1.1%且程序簡便;也可先聲請支付命令,成本更低。

Q11怎麼證明已保管的天數和終止事由?

保留預訂紀錄、進出登記、LINE/email對話、監視器;終止事由則用對方主動取回的訊息或書面固定。

Q12601條報酬 vs 違約金哪個能請求?

601條第二項只保障已保管部分的報酬;剩餘未保管期間要靠契約違約金條款另行主張,兩者基礎不同可並存。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境給付時點依據
一次性報酬約定寄託關係終止時一次給付第601條第1項前段
分期報酬約定每期屆滿時給付(各期獨立請求權)第601條第1項後段
非可歸責受寄人提前終止已保管部分仍可請求報酬第601條第2項
可歸責受寄人提前終止原則不得請求,並可能負賠償第601條第2項反面解釋

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第665条(寄託に委任の規定を準用、報酬)・第657条以下(寄託)
🇰🇷 韓國민법 제693조 이하(임치)·제701조(위임 규정 준용에 의한 보수)
🇨🇳 中國民法典 第888条以下(保管合同)·保管費給付規定
🇩🇪 德國BGB § 699(Fälligkeit der Vergütung,報酬到期)·§ 689(Vergütung der Verwahrung)
🇫🇷 法國Code civil art. 1915 et s.(du dépôt);le dépôt est en principe gratuit (art. 1917),有償寄託較少明文
🇺🇸 美國Bailment for hire(普通法上之有償寄託)— 無成文條號,依契約與普通法

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用