民法 第 600 條（寄託物返還之處所）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第600條規定寄託物原則上應在當初保管地返還，搬運成本由受寄人負擔，僅合法轉置時才能在現在地返還。
Q · 東西寄放在別人那裡，對方搬家了，我要去新地方拿嗎？
原則在原寄放地返還，搬運是受寄人的事
依民法第600條，寄託物原則上應在「當初保管的地方」返還，搬運的麻煩與成本由受寄人承擔，不是寄託人。唯一例外是受寄人依第592條（緊急事由）或第594條（正當轉置事由）合法把東西轉到別處，此時才能在物品現在的地方返還。受寄人若擅自變更保管地點而無正當理由，仍應負擔搬回原址的成本或運費。
深度解讀
你把腳踏車寄放在朋友家車庫，三個月後想拿回來，朋友說「我搬家了，車在新家，你自己過去拿」。你心裡覺得不對，但說不上哪裡不對。這條法律就是你說不出來的那句話：寄託物原則上要在「當初保管的地方」還給你，不是受寄人方便的地方。換句話說，搬運的麻煩和成本是受寄人的事，不是你的。但有一個重要的例外：如果受寄人是因為正當理由（例如為了保護物品安全）依法把東西轉到別處，那他可以在現在的地方還給你。這條看起來像枝微末節，但它決定了一件實務上常常吵架的事：誰負責把東西搬回原處。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。