民法 第 336 條（清償地不同之債務之抵銷）
清償地不同之債務，亦得為抵銷。但為抵銷之人，應賠償他方因抵銷而生之損害。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 336 條規定，債務清償地不同仍可抵銷，但主張抵銷者須賠償他方因抵銷而生的額外損害，例如匯費與匯差。
Q · 我在台北、對方在高雄，互相欠錢可以直接抵銷嗎？
依民法第 336 條，清償地不同不構成抵銷障礙，你仍可單方主張抵銷。代價是：主張抵銷的人要賠償他方「因抵銷而生的損害」，也就是對方原本可在自己清償地收款的便利所衍生的實際成本，例如匯費、匯差、短期資金調度利息。這筆補償範圍很窄，限於實際額外成本，通常遠小於抵銷省下的雙重清償成本。
白話解讀
一般人聽到「清償地不同」會眼神死，覺得這是教科書才會談的東西。但它其實是一條保護你荷包的條款。想像一下：你在台北，對方在高雄，你們互相欠錢。如果要各自跑一趟對方所在地清償，來回機票、時間、匯款手續費，這些都是實實在在的成本。這條說：不用跑，就地抵銷即可，但你要體諒一下對方原本可以在他自己的地盤收錢的那個便利，所以對他因此產生的額外成本（例如匯差、跨境手續費、換匯損失），你要補給他。這不是懲罰，是公平原則的延伸：你享受了抵銷的便利，就要補償對方失去的便利。國際貿易、跨境電商、兩岸業務的場景裡，這條常常是談判桌上的隱藏變數。
法律定性
民法第 336 條為抵銷制度的例外調整規範：當互負債務的清償地不同，法律仍允許抵銷，但課予主張抵銷之人賠償他方因抵銷所生損害的義務，以填補對方喪失的地域清償利益，平衡抵銷效率與清償地利益保護。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1清償地不同可以抵銷嗎？▾
可以。民法第 336 條明文允許，地點不同不是抵銷障礙。
Q2抵銷後要賠對方什麼？▾
賠償因異地抵銷實際產生的額外成本，如匯費、匯差、利息。
Q3賠償金額怎麼認定？▾
限於實際損害，對方須提出匯費收據、換匯紀錄等憑證。
Q4跨境交易可以用這條抵銷嗎？▾
可以，國際貿易與跨境電商互負債務常以本條為抵銷依據。
Q5對方不接受我算的補償金額怎麼辦？▾
抵銷已生效，補償爭議可另行協商或由法院認定合理數額。
Q6可以用契約排除這條的賠償義務嗎？▾
可以，雙方可特約於任一方所在地抵銷且互不請求損害賠償。
Q7抵銷的請求有時間限制嗎？▾
抵銷意思表示本身無期限，損害賠償請求權適用 15 年消滅時效。
Q8這條和抵銷要件（第 334 條）什麼關係？▾
先依第 334 條判斷可否抵銷，第 336 條再處理清償地不同的補償。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | same_place | different_place |
|---|---|---|
| 可否抵銷 | 可 | 可（第 336 條明文） |
| 補償義務 | 無 | 主張抵銷者須賠償他方損害 |
| 補償範圍 | — | 限實際額外成本（匯費／匯差／利息） |
| 常見場景 | 同地互負債務 | 跨縣市、跨境貿易、兩岸資金調度 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較