民法 第 589 條（寄託之定義及報酬）
快速跳轉
- 1.稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。
- 2.受寄人除契約另有訂定或依情形非受報酬即不為保管者外，不得請求報酬。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 589 條規定，寄託是一方交付物品、他方允為保管的契約，受寄人原則上不得請求報酬，除非另有約定或依情形本應收費。
Q · 把東西寄放給別人，對方可以收錢嗎？
原則不行，除非有約定或本來就該收費
依民法第 589 條，寄託成立於一方交付物品、他方允為保管的合意。受寄人原則上「不得請求報酬」，屬無償寄託；但有兩種例外會變成有償：一是契約另有約定報酬，二是依情形非受報酬即不為保管（如機械式停車場、行李置物櫃）。有償或無償的差別不只是錢，更直接決定受寄人要負多重的保管責任。
深度解讀
你把行李寄放在飯店櫃台、把車停進付費停車場、把包包暫存在百貨公司服務台、把貴重物品鎖進銀行保管箱。這些日常到不行的動作，在法律上有一個正式名字：寄託契約。它的本質很簡單：一方把東西交給另一方，另一方答應幫你保管。但這條法律藏著一個很多人沒注意的細節：原則上，幫你保管的人「不能跟你收錢」，除非雙方有講好、或者按照常理那種情況本來就要收費（例如停車場）。為什麼這個細節重要？因為它決定了對方要對你的東西負多重的責任。免費保管的人，責任比較輕（民法第590條前段，只要盡到「處理自己事務」的注意就好）；收費保管的人，責任突然加重（要盡「善良管理人」的注意，標準高很多）。一筆小錢，責任天差地遠。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 5 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。