民法 第 588 條（介入之擬制）
行紀人得自為買受人或出賣人時，如僅將訂立契約之情事通知委託人，而不以他方當事人之姓名告知者，視為自己負擔該方當事人之義務。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第588條規定，行紀人自為買賣卻只通知成交、不告知他方當事人姓名時，法律擬制其自己負擔該方當事人的義務。
Q · 行紀人說成交了卻不講對方是誰，我能直接告他嗎？
依民法第588條，行紀人在可以自為買受人或出賣人（介入權）的情況下，如果只通知委託人「契約已成立」，卻不告知他方當事人的姓名，法律就直接擬制行紀人自己負擔該方當事人的義務。也就是說，你不需要花力氣去查真正的對手方是誰，行紀人本身就是你的求償對象。三個關鍵要件：行紀人具備介入資格、僅通知成交、未告知對手方姓名。
白話解讀
你委託一個行紀商（專業代買代賣的中間人）幫你買股票或貨物，他寄回來一張通知單，只寫「已成交，價格 XXX」，但沒告訴你對方是誰。你以為這只是省略細節，沒什麼大不了。法律不這樣看。這條規定：當行紀人「可以自己當對手方」的情況下，他只通知你成交、卻不講對方姓名，法律直接擬制，他就是那個對手方，他要親自對你負起賣方或買方的全部責任。為什麼這條這麼狠？因為行紀人有資訊優勢，如果允許他「藏起對手方」，他就能把虧的單塞給你、賺的單留給自己。這條把模糊地帶直接焊死：你不講清楚對方是誰，你就是對方。
法律定性
民法第588條為行紀章的透明義務規範：當行紀人依介入權自為買受人或出賣人時，若僅通知委託人契約已成立、卻不以他方當事人之姓名告知，法律即擬制行紀人自己負擔該方當事人之義務，藉以防止行紀人利用資訊優勢隱藏對手方、把不利交易塞給委託人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法588條是什麼？▾
規範行紀人介入時的透明義務，不告知對手方姓名就視為自己負擔該方義務。
Q2行紀人跟代理人差在哪？▾
行紀人以自己名義為他人計算買賣（民法576），可自為對手方；代理人以本人名義且禁止自己代理。
Q3什麼是行紀人介入權？▾
有市價的標的，行紀人可自己當委託人的買方或賣方（民法587），須以指示時市價結算。
Q4行紀人不講對方是誰我該怎麼辦？▾
書面要求告知對手方姓名，拒絕或拖延就依民法588主張行紀人即為對手方並求償。
Q5行紀人事後補講對手方姓名能免責嗎？▾
不能，本條擬制即時生效，補講救不回已成立的責任歸屬。
Q6向行紀人求償有時效嗎？▾
依請求權性質適用一般時效，契約15年（民法125）、損害賠償2年/10年（民法197）。
Q7證券商自營是行紀人介入嗎？▾
券商自營當你的對手方，法律源頭即行紀人介入權，透明度義務由本條延伸。
Q8代購不講賣家是誰也適用嗎？▾
若代購以自己名義且有囤貨可能自為賣方，行紀邏輯同樣可主張。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | xingji | agent | broker |
|---|---|---|---|
| 簽約名義 | 以自己名義（民法576） | 以本人名義 | 僅居中介紹不簽約 |
| 可否自為對手方 | 可（介入權，民法587） | 原則禁止（禁自己代理） | 否 |
| 透明義務違反效果 | 不告知對手方即視為自己負擔義務（民法588） | 無此擬制 | 無此擬制 |
| 典型場景 | 證券自營、大宗物資代買代賣 | 授權代簽合約 | 房仲、婚仲介紹 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較