法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民法 第 619 條(寄託物之保管期間)

  1. 1.倉庫營業人於約定保管期間屆滿前,不得請求移去寄託物。
  2. 2.未約定保管期間者,自為保管時起經過六個月,倉庫營業人得隨時請求移去寄託物。但應於一個月前通知。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 619 條:倉庫未約定保管期間者,自保管時起滿六個月,倉庫得隨時請求移去寄託物,但應於一個月前通知。

Q · 倉庫沒約定保管期間,可以隨時叫我把貨搬走嗎?

依民法第 619 條,未約定保管期間者,倉庫營業人須自開始保管時起經過六個月,才能請求寄託人移去寄託物,且必須於一個月前通知。若雙方有約定保管期間,倉庫在期間屆滿前不得請求移去。換言之,未約定時受「六個月+一個月通知」雙層保護,有約定時則以契約期間為準。

白話解讀

你把貨存進倉庫,以為「我付錢了,倉庫就要乖乖幫我保管,要存多久存多久」。錯了。如果你跟倉庫沒講清楚要存多久,這條法律幫你設了一個隱形時鐘:六個月。六個月一到,倉庫隨時可以叫你把貨搬走,只要提前一個月通知你。反過來說,如果你跟倉庫白紙黑字約定了保管期間,倉庫在期間屆滿前不能反悔叫你提早搬。這條看似平淡,但裡面藏著一個關鍵:「沒約定」和「有約定」結果天差地遠。沒約定的人活在六個月倒數的陰影下,貨物隨時可能被通知搬走;有約定的人享有完整的契約保障。一個約定動作,決定了你的貨物有沒有「家」。

法律定性

民法第 619 條規範倉庫契約的保管期間。約定保管期間者,倉庫營業人於期間屆滿前不得請求寄託人移去寄託物;未約定保管期間者,自開始保管時起經過六個月,倉庫營業人得隨時請求移去寄託物,但須於一個月前通知。本條以「有約定優先、無約定設六個月加一個月通知」的雙層機制,平衡倉庫營運自由與寄託人的保管安定。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1如果我跟倉庫沒寫合約,只是口頭講「先存著」,這條會怎麼適用我?

屬於未約定保管期間。法律幫你套用六個月加一個月通知的規則,倉庫從第六個月起就有主動權,接到通知後一個月內你必須搬。口頭約定在實務上很難舉證有沒有講過期限,爭議時通常被認定為未約定,吃虧的是寄託人,簽約寫清楚是最便宜的保險。

Q2倉庫只給我兩週通知就要我搬走,我可以拒絕嗎?

可以。本條第二項但書明定應於一個月前通知,這是法定緩衝期,倉庫單方縮短到兩週無效。可書面回函主張通知不合法並要求至少一個月。回函時引用條號和原文,比泛泛說「太短了」有效得多。

Q3有約定保管期間,倉庫能在期滿前叫我搬嗎?

不能。約定保管期間屆滿前,倉庫營業人不得請求移去寄託物,縱使倉庫換老闆想清空倉位,原契約對其仍有拘束力。若遭違約提前請求,可主張債務不履行損害賠償。

Q4民法 619 條是什麼?

規範倉庫契約的保管期間,有約定依約定、未約定設六個月加一個月通知的雙層機制。

Q5倉庫的保管期間怎麼認定?

有書面約定依約定;無約定者自開始保管時起算,滿六個月為法定門檻。

Q6什麼叫移去寄託物?

倉庫營業人請求寄託人取回並搬離寄託物的權利,即俗稱的出庫或撤倉請求。

Q7未約定和有約定保管期間差在哪?

有約定者期滿前倉庫不得請求移去;未約定者滿六個月後倉庫可一個月前通知後請求移去。

Q8收到倉庫的移去通知怎麼辦?

先算入庫是否滿六個月、通知到搬離是否滿一個月,任一不符即書面回函拒絕,同時覓新倉。

Q9倉儲合約保管期間怎麼寫才有保障?

白紙黑字寫明保管期間至某年某月某日、期滿後雙方協議續約,把口頭風險變成契約條件。

Q10倉庫業者要請寄託人搬走,程序怎麼走?

先確認入庫滿六個月,以書面通知並保留送達證明,載明搬離日期,至少留一個月緩衝。

Q11六個月和一個月分別從哪天算?

六個月自開始保管時起算,一個月自通知送達寄託人之日起算,送達日是關鍵。

Q12民法 619 vs 民法 597 寄託返還差在哪?

597 是寄託人主動請求返還的權利,619 是倉庫請求寄託人移去的權利,方向相反。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本商法 倉庫営業(保管期間の定めがない場合、入庫から一定期間経過後に予告して返還を請求できる旨の規定)
🇰🇷 韓國대한민국 상법 창고업 규정(보관기간 미약정 시 일정 기간 경과 후 반환청구)
🇨🇳 中國中国民法典 合同編 仓储合同(储存期限届满及未约定时存货人取回/保管人请求取回)
🇩🇪 德國HGB §§ 467 ff. Lagergeschäft(Rücknahme des Gutes durch den Lagerhalter)
🇫🇷 法國Code de commerce — dépôt en magasins généraux(restitution des marchandises entreposées)
🇺🇸 美國UCC § 7-206(termination of storage at warehouse's option,倉庫得通知後終止保管請求取回)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用