法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 693 條(不定期繼續合夥契約)

合夥所定期限屆滿後,合夥人仍繼續其事務者,視為以不定期限繼續合夥契約

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第693條規定,合夥所定期限屆滿後,合夥人仍繼續其事務者,視為以不定期限繼續合夥契約。

Q · 合夥契約到期沒人提,繼續做下去會怎樣?

依民法第693條,合夥所定期限屆滿後,合夥人若仍繼續經營合夥事務,原契約就被視為以不定期限繼續。差別在退場成本:原本期限一到即可乾淨退出,變成不定期後必須依第686條於2個月前聲明退夥,且不得選在合夥事務不利時期退出,否則可能要負損害賠償責任。

白話解讀

想像一下這個畫面:你和兩個合夥人五年前簽了「五年期」的合夥契約,今年期限到了,但大家都沒提這件事,繼續每天上班、開會、出貨、收款,彷彿什麼都沒發生。法律不會放過這個沉默。從期限屆滿的隔天起,你們已經不是原來那個有期限的合夥了,而是變成了一個「不定期合夥」。差別在哪?差別大到嚇人。原本你只要等期限到就可以乾淨退場,現在你要走必須走「聲明退夥」的程序,而且其他合夥人有權主張你的退夥對他們造成損失要你賠償。更糟的是,不定期合夥沒有自然終點,它會一直存在直到有人主動結束它。很多人在合夥期限到的那天根本沒意識到這是一個關鍵節點,繼續按部就班上班,三個月後想退場才發現自己已經被法律「自動續約」綁住了。

法律定性

民法第693條為合夥契約的法定續約擬制規範:當定有期限的合夥於期限屆滿後,合夥人仍繼續執行合夥事務,法律即推定當事人有繼續合夥的意思,將原契約轉為不定期限合夥。其立法目的在維護交易安全,避免未結算的合夥債權債務因期限屆至而突然懸空。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我們合夥契約寫五年,期滿後沒人提,繼續做了三個月,現在我想退場怎麼辦?

你已經被視為不定期合夥了。退場必須走民法第686條的聲明退夥程序,原則上要在2個月前通知其他合夥人,且不能選在合夥不利時期退夥否則要賠償。實務提示:若能舉證在期限屆滿前曾明確表達不續約意思(例如Line對話紀錄),可主張第693條的視為繼續推定不成立,拿回乾淨退場的權利,所以現在立刻翻你的對話紀錄。

Q2為什麼法律要這樣設計,不直接讓合夥到期就結束?

因為合夥到期時往往還有未完成的交易、未結算的帳務與第三人信賴,若到期當天強制結束會造成大量懸而未決的法律關係。法律推定繼續做事等於想繼續合夥,是為了保護交易安全。實務提示:有經驗的合夥人會在期限屆滿前60天召開會議明確表決續約或解散,把法律推定變成主動選擇。

Q3民法693條是什麼?

規定定期合夥屆滿後若合夥人仍繼續經營合夥事務,視為以不定期限繼續合夥契約,是合夥退場規劃的關鍵節點。

Q4什麼叫不定期合夥?

未約定或喪失存續期間、沒有自然終點的合夥,須由合夥人主動聲明退夥或依法定事由才能終結。

Q5視為以不定期限繼續是什麼意思?

法律擬制:期限屆滿後繼續做事就推定有續約意思,原契約期限條款失效轉為不定期,其他條款原則上續用。

Q6民法693條跟第451條不定期租賃差在哪?

兩者法理相同(沉默繼續履行視為續約),差別只在對象:693是合夥、451是租賃。

Q7不定期合夥怎麼退出?

依第686條於退夥2個月前以書面向其他合夥人聲明,並避開合夥不利時期,再結算退夥財產。

Q8怎麼避免合夥被自動續成不定期?

在期限屆滿前以書面明確表示不續約並停止參與合夥事務,保留Line、會議紀錄等證據。

Q9退夥後要結算什麼?

依第689條結算退夥時合夥財產狀況,計算應返還出資與損益分擔,並留存清算憑證。

Q10怎麼證明自己期滿前已表達不續約?

翻出期限屆滿前的書面通知、Line或群組對話、會議紀錄,用以推翻第693條的視為繼續推定。

Q11民法693條視為繼續 vs 第692條合夥解散差在哪?

693是讓合夥延續成不定期,692是讓合夥終結進入清算,方向相反。

Q12不定期合夥退夥 vs 定期合夥期滿退場差在哪?

定期合夥期滿自然退場無賠償風險;不定期須提前2個月聲明且避開不利時期否則可能賠償。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

aspect定期合夥不定期合夥
退場方式期限屆滿自然消滅須依第686條聲明退夥
預告期間退夥2個月前書面預告
退場時點限制不得於合夥不利時期退夥
契約終點有明確終點無自然終點,須主動終結
賠償風險依約退出原則無賠償不利時期退夥可能須賠償

其他國家怎麼規定 2 國

🇨🇳 中國民法典第976條第3款(合夥期限屆滿後合夥人繼續執行合夥事務、他人未異議者,合夥合同繼續有效但為不定期)
🇺🇸 美國RUPA(Uniform Partnership Act 1997)§406(a)(定期合夥屆滿後繼續經營,視為任意合夥 partnership at will)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用