民法 第 694 條（清算人之選任）
- 1.合夥解散後，其清算由合夥人全體或由其所選任之清算人為之。
- 2.前項清算人之選任，以合夥人全體之過半數決之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 694 條規定，合夥解散後清算由合夥人全體或選任之清算人為之，清算人之選任以合夥人全體過半數決定，不需全體同意。
Q · 合夥拆夥後，一個合夥人擺爛，剩下的人能自己選清算人嗎？
依民法第 694 條，合夥解散後的清算原則上由合夥人全體共同進行，或由合夥人選任之清算人代行。第二項明定清算人之選任「以合夥人全體之過半數決之」，不需要全體同意。因此只要過半數合夥人同意，即可選出清算人啟動程序，不會被失聯或拒不配合的少數方卡死。但選任前仍應書面通知全體合夥人，留存通知證據。
白話解讀
合夥拆夥不是說散就散。錢還沒收回、債還沒還完、桌子椅子還沒分，這些事誰來處理？這條告訴你：原則上是「全體合夥人一起做」，要嘛大家一起捲袖子算帳，要嘛投票選出清算人代勞。重點在第二項那句「過半數決之」，它打破了合夥法一個讓很多人意外的預設：合夥的重大決定通常要全體同意，但選清算人不用，過半數就行。為什麼？因為如果選清算人也要全體同意，那只要有一個合夥人擺爛或失聯，整個合夥就會卡死在「無人清算」的狀態，債權人追不到錢，合夥人拿不回出資。立法者特別在這裡開了一道後門，讓多數決可以推動清算啟動。你如果是被少數派卡住的那一方，這條就是你的破局工具。
法律定性
民法第 694 條為合夥清算的程序啟動規範。合夥解散後，清算原則上由合夥人全體共同進行，或由合夥人選任之清算人代行。其關鍵在於第二項將清算人之選任門檻定為「合夥人全體之過半數」，而非合夥重大事務常見的全體同意，目的在避免任一合夥人以消極不配合癱瘓清算程序，確保解散後的合夥財產能被即時清理與分配。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1合夥解散後清算怎麼進行？▾
原則由合夥人全體共同清算，或由合夥人選任清算人代行（民法 694 條第一項）。
Q2選任清算人要全體合夥人同意嗎？▾
不用，民法 694 條第二項明定過半數即可，避免少數方卡死程序。
Q3清算人一定要是合夥人嗎？▾
不一定，本條未限制，過半數投票後可選外部會計師或律師擔任。
Q4合夥人失聯，剩下的人能自己清算嗎？▾
能，只要湊足過半數即可選任清算人，但須書面通知失聯方並留證。
Q5清算人費用誰負擔？▾
從合夥財產支出，由全體合夥人共同承擔。
Q6過半數選的清算人偏袒對方怎麼辦？▾
可依民法 692 條精神聲請法院解任不適任清算人，須有具體事證。
Q7合夥清算跟公司清算一樣嗎？▾
不同，公司清算有公司法整套程序，合夥清算僅民法精簡規範，自由度高保護少。
Q8沒有人出來清算，債權人能做什麼？▾
可聲請法院介入指定清算人，不必等合夥人內鬥結束。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | partnership_liquidation | company_liquidation |
|---|---|---|
| 法源依據 | 民法第 694、695、697、699 條（精簡） | 公司法第 79–97、322–356 條（完整） |
| 清算人選任門檻 | 合夥人全體過半數決（民法 694 II） | 依章程或股東會決議，法定程序嚴格 |
| 債權人保護 | 規範較少，財產流失風險高 | 有公告催報債權等法定保護程序 |
| 程序自由度 | 高，當事人自治空間大 | 低，須依公司法強制程序 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較