民法 第 673 條（合夥人之表決權）
合夥之決議，其有表決權之合夥人，無論其出資之多寡，推定每人僅有一表決權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第673條規定，合夥決議採每人一票，無論出資多寡，除非合夥契約另有約定表決權比例。
Q · 合夥出資最多的人，表決時票數會比較多嗎？
依民法第673條，合夥決議的表決權採「每人一票」為預設規則，與出資金額無關。出資80萬與出資10萬的合夥人，在表決時票數相同。這是「推定」規定，合夥契約得約定改採出資比例計票；若契約未約定，法院即適用每人一票的預設。想讓出資優勢轉為決定權，必須在簽約時白紙黑字寫入合夥契約。
白話解讀
你和兩個朋友開了一家小工作室，你出 80 萬，他們各出 10 萬。你以為自己是「大股東」，重要決定你說了算？這條會讓你倒抽一口氣：在合夥裡，除非你們白紙黑字另外約定，否則表決時你和他們一樣，每人就是一票。出資 80 萬的你，跟出資 10 萬的他，在票數上完全平等。這不是漏洞，是民法刻意的設計：合夥的本質是「人」的結合，不是「錢」的結合，跟公司股東會「一股一票」是兩個完全不同的世界。很多合夥糾紛的起點，就是出最多錢的人某天才發現，自己其實一直可以被另外兩個人聯手壓著打。
法律定性
民法第673條為合夥決議的表決權預設規範，明定有表決權之合夥人無論出資多寡，推定每人僅有一表決權，體現合夥「人合」本質，與公司法一股一權的「資合」原則相對；此為推定規定，合夥契約得另行約定表決權之計算方式。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1合夥出資最多就能說了算嗎？▾
不能。民法第673條預設每人一票，與出資多寡無關，除非合夥契約另有約定。
Q2合夥契約沒寫表決權怎麼算？▾
沒約定就套用每人一票的預設，法院直接適用第673條，不問出資比例。
Q3可以約定按出資比例投票嗎？▾
可以。第673條是推定規定，合夥契約得約定表決權依出資比例計算，但修改須全體合夥人同意。
Q4合夥跟公司股東會的投票一樣嗎？▾
不一樣。公司是一股一權（資合），合夥是每人一票（人合），是兩套設計。
Q5表決權什麼時候約定最有利？▾
簽約前。簽完要改需全體同意，對方知道改了不利就不會點頭。
Q6被人數壓制通過的合夥決議有效嗎？▾
若程序合法（通知、表決方式符合契約與民法），依每人一票通過的決議原則上有效。
Q7出資多但票數少，有什麼救濟？▾
可協商修改契約（需全體同意），或評估民法第686條退夥、第692條解散等出場機制。
Q8哪些合夥事務需要表決？▾
合夥事務之決定原則上以合夥人過半數決之（參民法第670、671條），第673條則定每人表決權數的預設。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較