募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 696 條(清算人之辭任與解任)

快速跳轉

以合夥契約,選任合夥人中一人或數人為清算人者,適用第六百七十四條之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第696條規定,合夥契約選任合夥人為清算人者,其辭任與解任適用第674條,非有正當事由不得為之。

Q · 合夥契約指定的清算人,可以說不做就不做、說換就換嗎?

不行,依民法696條準用674條,須有正當事由

依民法第696條,合夥契約若已選任合夥人中一人或數人擔任清算人,該指定即準用第674條:清算人非有正當事由不得辭任,其他合夥人也非有正當事由並經全體同意不得將其解任。也就是說,當初白紙黑字寫進契約的清算人安排,到了合夥解散清算時仍具拘束力,不能因為一時不便或不滿就片面更換。

深度解讀

如果你跟朋友合夥時,在當初的合夥契約裡就寫好「將來解散時由某某某當清算人」,這條告訴你:這個指定有效,而且這個被指定的清算人,他的辭職和被解任要適用第 674 條的規定。第 674 條是什麼?簡單說:契約指定的執行業務人,不能任意辭職,也不能被任意解任,必須有「正當理由」才行。為什麼立法者要這樣設計?因為如果契約都白紙黑字指定了,但這個人說不幹就不幹、其他合夥人說換就換,那當初的契約約定等於沒寫。本條等於是給「契約指定」這件事加上一層保護膜,讓你在合夥之初的安排能夠真正撐到清算結束。對你的真實意義是:如果你是被指定的清算人,你不能因為「我懶得處理」就拍拍屁股走人;如果你是其他合夥人,你也不能因為「我不喜歡他做事方式」就投票把他換掉。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 2 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 696 條規定:「以合夥契約,選任合夥人中一人或數人為清算人者,適用第六百七十四條之規定。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 696 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 696 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。