法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 403 條(交互計算之終止)

當事人之一方,得隨時終止交互計算契約,而為計算。但契約另有訂定者,不在此限。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 403 條規定,交互計算契約當事人一方得隨時終止並進行結算,但契約另有訂定者依其約定。

Q · 交互計算契約可以隨時喊停嗎?

依民法第 403 條第一項,交互計算契約的任何一方都可以隨時終止契約並進行計算,不需要對方同意、也不需要等到計算期屆至。終止的同時,帳本即進入結算程序,算出雙方往來債權債務的差額。但同條但書規定,若契約另有約定(例如約定最低維持期間或須提前一定期間通知),終止權的行使就要受該約定拘束。因此真正的關鍵,在簽約時的終止條款設計。

白話解讀

想像你跟一個生意夥伴綁定了一種特殊的記帳方式:所有往來債務先不個別處理,累積到一定時間再算差額。這種安排在關係好的時候很方便,但關係變了呢?合作方開始遲交貨、品質下滑、甚至你聽說他在外面被人告了。你想停止這個帳本,回到正常的一筆一筆結算模式。這條給你的就是這把鑰匙:你可以隨時喊停。不需要理由,不需要對方同意,不需要等計算期到。喊停的同時,帳本立刻進入結算程序,算出差額。唯一的但書是「契約另有訂定者不在此限」。也就是說,如果你們當初簽的合約裡寫了「必須提前三個月通知才能終止」或「合約期間內不得終止」,你就要受那個約定拘束。所以這條的真正戰場,在你簽約的那一天。

法律定性

交互計算為民法債編規定的有名契約,指當事人約定以彼此交易所生的債權債務為定期計算、互相抵銷而僅支付差額。民法第 403 條規範其終止:原則上任何一方得隨時終止並結算差額,例外為契約另有訂定者從其約定。本條屬繼續性契約之終止規範,體現大陸法系對繼續性契約得隨時脫離的原則。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1交互計算終止後,帳本上的項目怎麼處理?

終止不是讓帳本消失,而是觸發結算。所有已記入的項目進行最終差額計算,差額就是確定的債權債務,依民法第 405 條承認後成為獨立新債務。結算前的個別項目受不可分性拘束不能單獨請求,結算後的差額則是一般金錢債權,可讓與、設質或聲請強制執行。

Q2合約裡約定「不得終止」有效嗎?

原則上有效,本條但書明確允許契約另外約定。但若限制終止的條款使一方被長期綁在嚴重不對等的關係中,可能依民法第 247 條之 1 認定為顯失公平之定型化契約條款而無效。實務上較安全的寫法是約定合理的終止通知期間或最低維持期間,而非完全排除終止權。

Q3終止交互計算等於不用還帳上的錢嗎?

不是。終止只結束這種記帳方式,帳本上所有項目仍要結算出差額,差額就是你要付或要收的錢。終止不等於歸零,更不能藉終止賴掉債務。

Q4交互計算契約可以隨時終止嗎?

原則上可以。民法 403 條規定任一方得隨時終止並結算差額,例外為契約另有訂定者從其約定。

Q5什麼是交互計算?

當事人約定以彼此交易所生的債權債務定期計算、互相抵銷而僅支付差額的有名契約,常見於長期商業往來。

Q6交互計算的不可分性是什麼意思?

記入交互計算的各筆債權在計算期前喪失個別獨立性,不能單獨請求、讓與或設質,須等結算後就差額行使。

Q7終止交互計算和解除契約差在哪?

終止向後生效、結束記帳方式並結算差額;解除原則上溯及失效回復原狀。交互計算為繼續性契約,採終止而非解除。

Q8交互計算契約怎麼終止?

先確認有無終止限制條款,無限制就以書面通知對方依民法 403 條終止並要求結算,通知到達即生效。

Q9交互計算終止後差額怎麼算?

把帳本上所有往來項目互相抵銷,算出餘額即為差額,經承認後依民法 405 條成為獨立新債權。

Q10差額對方不付怎麼辦?

差額承認後是一般金錢債權,可催告後聲請支付命令或提起訴訟,必要時先聲請假扣押防止脫產。

Q11怎麼確認帳本沒有算錯?

結算前逐筆核對有無錯誤記入、漏記,及可依民法 401 條除去的跳票票據,再就差額確認。

Q12約定「不得終止」vs「須提前通知」哪個有效?

須提前通知或約定維持期原則上有效;完全排除終止權風險高,顯失公平時可能依民法 247 條之 1 無效。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形終止時點是否需對方同意生效要件
契約未約定終止限制隨時可終止終止通知到達對方
契約約定最低維持期間/須提前通知須符合約定條件否(但受約定拘束)依約定通知期屆至或維持期滿

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本商法第529条〜第534条(交互計算)
🇰🇷 韓國상법 제72조~제77조(교호계산)
🇩🇪 德國HGB § 355(Kontokorrent)
🇫🇷 法國compte courant(法國以判例發展之交互計算,無單一法典專條)
🇺🇸 美國Account stated doctrine(普通法帳目確認原則)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用