重點摘要民法第 333 條規定，提存、拍賣及出賣的費用由債權人負擔，因為是債權人受領遲延才迫使債務人發動這些程序。
Q · 債權人不收錢，我去辦提存，那些手續費要我出嗎？
不用，提存費用依民法 333 條由債權人負擔
依民法第 333 條，提存、拍賣及出賣之費用由債權人負擔，不是由發動程序的債務人承擔。法律的邏輯是：你本來準備好要履行，是債權人拒收或失聯才導致必須提存、拍賣，這些本不會發生的費用就算在他頭上。實務上債務人可從變賣價金中先行扣抵費用，再就餘額辦理提存。
這條超短只有一句話，但這句話是受領遲延的「帳單條款」。情況是這樣：債權人拒收或失聯，你（債務人）被迫走提存程序，過程中產生的一堆雜費（法院規費、拍賣佣金、倉儲費、搬運費、鑑價費），全部由債權人買單。不是你出、不是各付一半，是他全包。為什麼？因為法律認定「你本來就準備好要履行了，是他不收才搞成這樣」。這個「費用轉嫁」看起來是小事，但對金額龐大的商業清償（一整批貨、一批股票、一批設備）來說，這些費用可能是六位數甚至七位數。更關鍵的是實務操作：你可以直接從變賣價金中先扣掉費用，剩下的才提存，債權人哪天來領錢就自動少領那一塊。他想抗議？他要自己舉證費用不合理，舉證責任在他身上。
民法第 333 條為清償提存的費用負擔規範：當債權人受領遲延或債務人不能確知債權人時，債務人辦理提存、拍賣或變賣標的物所生的費用，包括法院提存費、拍賣佣金、倉儲與搬運費等，一律由債權人負擔，而非由發動程序的債務人承擔。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不行，這條只包含提存、拍賣、變賣這三類程序直接費用，律師費屬於你自己的訴訟成本，不在負擔範圍。但若因債權人受領遲延受到其他損害，可依民法 240 條主張受領遲延的損害賠償。
不用。差額可作為對債權人的債權主張，債權人不只拿不到錢，還倒欠你費用差額。這種情況多見於清償物價值低而處分費用高的特殊案件。
不用，依民法 333 條，提存、拍賣及出賣的費用由債權人負擔，債務人可從變賣價金先扣費用再就餘額提存。
依民法 333 條，提存、拍賣及出賣的費用由債權人負擔，不是發動程序的債務人。
法院提存費、拍賣或變賣佣金、倉儲費、搬運費、鑑價費等程序直接費用，不含律師費。
債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領的狀態，是提存費用轉嫁的前提。
正常清償費用由債務人負擔；但因債權人受領遲延而生的提存費用，依 333 條改由債權人負擔。
拍賣或變賣後，從價金先扣除提存、拍賣、變賣費用，再就餘額辦理提存，債權人領款時自動少領。
視標的物價值與處分方式而定，含法院提存費、拍賣佣金、倉儲與搬運費，大額商業清償可能達六七位數，全由債權人承擔。
每一筆費用都保留正式單據，在提存書中逐項列明，並通知債權人扣抵明細。
確認受領遲延事由 → 備齊提存物與費用單據 → 向清償地法院提存所聲請，必要時聲請拍賣變賣。
333 條只涵蓋提存拍賣變賣的程序費用；其他損害（如錯失轉售時機的價差）須另依民法 240 條主張。
| 情境 | 費用負擔方 | 依據 |
|---|---|---|
| 正常清償 | 債務人 | 清償費用原則由債務人負擔 |
| 債權人受領遲延後辦理提存／拍賣／變賣 | 債權人 | 民法第 333 條 |
| 債權人受領遲延造成其他損害 | 債權人（損害賠償） | 民法第 240 條 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
提存拍賣及出賣之費用，由債權人負擔。
提存拍賣及出賣之費用，由債權人負擔。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。