民法 第 333 條（提存等費用之負擔）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 333 條規定，提存、拍賣及出賣的費用由債權人負擔，因為是債權人受領遲延才迫使債務人發動這些程序。
Q · 債權人不收錢，我去辦提存，那些手續費要我出嗎？
不用，提存費用依民法 333 條由債權人負擔
依民法第 333 條，提存、拍賣及出賣之費用由債權人負擔，不是由發動程序的債務人承擔。法律的邏輯是：你本來準備好要履行，是債權人拒收或失聯才導致必須提存、拍賣，這些本不會發生的費用就算在他頭上。實務上債務人可從變賣價金中先行扣抵費用，再就餘額辦理提存。
深度解讀
這條超短只有一句話，但這句話是受領遲延的「帳單條款」。情況是這樣：債權人拒收或失聯，你（債務人）被迫走提存程序，過程中產生的一堆雜費（法院規費、拍賣佣金、倉儲費、搬運費、鑑價費），全部由債權人買單。不是你出、不是各付一半，是他全包。為什麼？因為法律認定「你本來就準備好要履行了，是他不收才搞成這樣」。這個「費用轉嫁」看起來是小事，但對金額龐大的商業清償（一整批貨、一批股票、一批設備）來說，這些費用可能是六位數甚至七位數。更關鍵的是實務操作：你可以直接從變賣價金中先扣掉費用，剩下的才提存，債權人哪天來領錢就自動少領那一塊。他想抗議？他要自己舉證費用不合理，舉證責任在他身上。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 4 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。