前條給付物有市價者，該管法院得許可清償人照市價出賣，而提存其價金。
重點摘要民法第 332 條規定，給付物有市價者，清償人得經法院許可照市價出賣，並提存其價金以消滅債之關係。
Q · 貨快爛了、債主又拒收，可以照市價賣掉清償嗎？
可以，但須先聲請法院許可照市價變賣
依民法第 332 條，當清償物（前條給付物）有客觀市價時，清償人得向該管法院聲請許可，照市價出賣後將價金提存，債之關係即消滅。關鍵要件有二：一是標的物須有市價（公開交易行情），二是出賣前必須先取得法院許可，順序為聲請、許可、出賣、提存。未經許可自行變賣，對債權人不生清償效力。
你欠人家一批貨或一筆錢，對方卻搞失蹤、拒收、或根本找不到。你想把東西清掉結束這段債務關係，法律給你「提存」這條路：把東西交到法院指定的地方，債就消滅。但問題來了，如果你要交的是一卡車會爛掉的水果、一堆占倉庫的鋼筋、一箱會跌價的加密貨幣硬體？把實物塞進提存所根本不切實際。這條就是你的後門：只要這東西有「市價」（公開交易行情），你可以向法院聲請許可，照市價賣掉，再把換到的現金提存。等於把「燙手山芋」變成「一筆乾淨的錢」交給法院保管。關鍵字是「得許可」，不是你自己賣了算數，必須先拿到法院的許可令，不然這個出賣對債權人沒有效力，你還是沒清償。
民法第 332 條為提存制度中的變賣規範。當清償人應提存的給付物具有客觀市價，而原物提存不切實際時，得經該管法院許可，按市價出賣標的物並將所得價金提存，藉此完成清償並消滅債之關係。其與第 331 條的拍賣為平行救濟途徑，差別在於本條限於有市價之物且採市價變賣。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不行，這樣對方可以主張你沒有合法清償。民法 332 條明確寫「該管法院得許可」，你必須先向清償地法院聲請並取得許可，才能出賣並提存價金。自行處分的後果是對方可繼續追討原債務，並可能被指控侵占或不當得利。聲請時同時附上市價證明與變賣理由（如腐壞風險），法院核准速度會快很多。
不能自己隨便估。法院會要求客觀市價證明，來源通常是公開交易所行情、同業公會報價、近期三家以上同類商品交易紀錄。越客觀的價格資料，聲請越容易通過。如果是特殊商品沒有明確市價，這條就不能用，須改走民法 331 條聲請拍賣，是兩條完全不同的路徑。
依同法第 333 條，提存、拍賣及出賣的費用全部由債權人負擔。既然是因債權人受領遲延才走這條路，費用自然算在他頭上。實務上可從變賣價金中先扣抵費用再提存剩餘金額；保留所有費用單據（法院規費、倉儲費、搬運費、鑑價費）並於提存書詳列，債權人領款時就會自動被扣抵。
提存制度的變賣安全閥，有市價的給付物可經法院許可照市價賣掉、提存價金以消滅債之關係。
把有市價但不適合原物提存的清償物，經法院許可照市價出賣，以價金代替原物提存。
332 條限有市價之物照市價變賣，331 條對不適合提存之物聲請拍賣，是兩條平行救濟途徑。
332 是民法實體依據，提存法與其施行細則規範提存所收受、價金提存的程序操作。
確認有市價→蒐集拒收與市價證據→向清償地法院聲請許可→依許可出賣→提存價金並通知債權人。
用交易所行情、同業公會報價、近期三家以上同類交易紀錄等客觀資料，越客觀越易通過。
依 333 條由受領遲延的債權人負擔，可從價金先扣抵費用再提存餘額，須保留費用單據。
出賣所得價金向提存所提存並通知債權人，債之關係即消滅，債權人於 10 年內領取。
標的物有市價走 332 照市價變賣，沒市價或不適合提存走 331 拍賣，選錯路徑證據可能用不上。
| 比較面向 | article_331_拍賣 | article_332_變賣 |
|---|---|---|
| 適用對象 | 不適合提存之給付物（含無市價物） | 有市價之給付物 |
| 處分方式 | 公開拍賣 | 照市價出賣 |
| 價格依據 | 拍賣競價結果 | 客觀市價 |
| 共通要件 | 須法院許可後始得處分 | 須法院許可後始得處分 |
| 費用負擔 | 依 333 條由債權人負擔 | 依 333 條由債權人負擔 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
前條給付物有市價者，該管法院得許可清償人照市價出賣，而提存其價金。
前條給付物有市價者，該管法院得許可清償人照市價出賣，而提存其價金。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。