民法 第 907 條（第三債務人之清償）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 907 條規定，質權標的債權之債務人受設定通知後，向出質人或質權人一方清償須得他方同意，他方不同意時應提存給付物。
Q · 我的債權被別人拿去質押了，我（債務人）還錢時要還給誰？
須出質人與質權人雙方同意，否則應提存
依民法第 907 條，債權被設定質權並通知債務人後，債務人若想向出質人或質權人其中一方清償，必須取得另一方的同意；任一方不同意，債務人應將清償的給付物提存於清償地法院提存所。重點在於：通知送達後，付款對象不再由單方決定，少了一方書面同意而擅自清償，對另一方不生效力，可能被要求再付一次。
深度解讀
你借錢給朋友，朋友拿你這筆債權去跟銀行借錢當擔保（這叫「權利質權」）。銀行通知你之後，你突然發現自己夾在中間：朋友說「你直接把錢還我就好」，銀行說「不行，要還我」。你信了任何一邊，都可能被另一邊再追討一次，變成付兩次錢的冤大頭。這條法律就是為了救你。它告訴你三條路：要還朋友，要有銀行點頭；要還銀行，要有朋友同意；兩邊喬不攏，直接把錢提存到法院，從此跟你無關。很多人不懂這條，傻傻照一方要求付了，結果另一方拿著合法的質權通知來第二次追討，一毛錢都不能主張已經清償過。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。