法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 904 條(一般債權質之設定)

  1. 1.債權標的物質權,其設定應以書面為之。
  2. 2.前項債權有證書者,出質人有交付之義務。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第904條規定,以債權為標的物的質權設定須以書面為之,債權有證書者出質人須交付。

Q · 把別人欠我的錢拿去當擔保品,要怎麼做才有效?

依民法第904條,以債權作為質權標的(債權質權),設定時必須以書面為之,口頭約定無效。若該債權附有證書(如定存單、借據、支票),出質人負有交付證書的義務。2007年修法後,未交付證書不再使質權無效,只是違反交付義務;修法前則證書交付是質權的生效要件,兩個版本法律效果差異極大。

白話解讀

你以為可以拿去「質押」的東西一定是戒指、名錶、車子這種摸得到的物件?錯了。法律承認一種看不見的質押:你把「別人欠你的錢」拿去當擔保品。這條就是這種「債權質權」的遊戲規則。銀行最愛用這招。你去銀行辦「定存質借」,本質上就是把你對銀行的定存債權,質押給銀行換取貸款。中小企業融資也常用:把客戶的應收帳款質押給銀行換現金流。但這條設下兩個門檻:第一,必須書面,口頭約定零效力;第二,如果這筆債權有「證書」(例如定存單、支票、借據),出質人有交付的義務。2007 年修法前,不交付證書整個質權直接無效,現在只是違反義務但質權仍成立。一字之差,影響千萬融資案件。

法律定性

債權質權設定,指以「對他人之債權」作為質權標的物的擔保物權設定行為。因債權無實體可供占有移轉,法律要求設定須以書面為之以確保意思明確;債權附有證書者,出質人並負交付證書之義務,藉此補足債權公示機能之不足,常見於定存質借與應收帳款質押融資。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我把定存單押給銀行借錢,這就是這條說的債權質權嗎?

是的。定存單代表你對銀行的一筆債權,你把這個債權質押給銀行作為貸款擔保,法律上稱為「定存質借」,完全適用本條。銀行會要求你簽設定契約書(滿足書面要件)並交出定存單(滿足第二項交付義務)。質借利率通常只比定存利率高1.5%,是低成本的短期融資工具。

Q2沒寫書面,只用 LINE 講好用債權作擔保,有效嗎?

無效。本條明確要求「應以書面為之」,這是法律行為的法定方式,不遵守直接依民法第73條規定無效。LINE 對話截圖不算書面契約,至多是意思表示的證據。要有效必須雙方簽一份正式文件,寫清楚被質押的債權內容、金額、債務人。

Q3我是質權人,出質人不給我債權證書怎麼辦?

2007年3月5日修法後,出質人不交付證書不影響質權成立,但他違反第二項的交付義務。你可以書面催告限期交付,逾期可請求損害賠償,甚至向法院起訴請求交付。若質權設定在民國96年3月5日之前,沒交證書整個質權無效;之後設定的質權成立,出質人僅須負責交付,簽約日期是判斷適用版本的關鍵。

Q4民法904條是什麼?

規範以債權為標的物的質權(債權質權)設定要件,是定存質借、應收帳款融資的法律依據。設定須書面,債權有證書者出質人有交付義務。

Q5什麼是債權質權?

以「對他人的債權」作為擔保品的質權。因債權無實體可占有,靠書面契約與證書交付補足公示,常見於把定存或應收帳款押給銀行融資。

Q6什麼叫債權證書?

證明債權存在的文件,如定存單、借據、支票。債權附有證書時,出質人在設定債權質權時有交付證書給質權人的義務。

Q7債權質權跟動產質權差在哪?

動產質權押的是實體物並以占有公示;債權質權押的是請求權本身,靠書面與證書交付替代占有,是看不見的擔保。

Q8債權質權怎麼設定?

確認債權可讓與 → 簽書面設定契約載明債權內容 → 交付債權證書(如有)→ 通知第三債務人,四步一次到位才完整。

Q9定存質借怎麼辦?

向銀行簽質權設定契約書、交出定存單即可,本質是把對銀行的定存債權質押給銀行。利率通常僅比定存高約1.5%。

Q10應收帳款質押融資怎麼做?

與銀行簽書面債權質權設定契約,載明客戶應收帳款金額與債務人,並通知該客戶(第三債務人)後生效。

Q11出質人不交債權證書怎麼處理?

2007年修法後質權仍成立,但出質人違反交付義務。質權人可書面催告限期交付,逾期請求損害賠償或起訴請求交付。

Q12債權質權沒書面有效嗎?

無效。本條要求設定應以書面為之,屬法定方式,違反依民法第73條無效,口頭或LINE約定都不算。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向before_2007after_2007
債權證書交付的法律性質生效要件:未交付證書,質權不成立出質人義務:未交付證書,質權仍成立,僅違反交付義務
出質人隱瞞證書的效果對出質人有利,可反主張質權自始無效對質權人有利,可請求交付或損害賠償
判斷適用版本的基準質權設定契約簽訂於民國96年3月5日之前質權設定契約簽訂於民國96年3月5日之後

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第362条・第364条(権利質/債権を目的とする質権の対抗要件)
🇰🇷 韓國민법 제345조·제349조(권리질권/지명채권 질권의 대항요건)
🇨🇳 中國民法典第440条·第445条(权利质权/应收账款质押)
🇩🇪 德國BGB §§ 1273, 1279–1280(Pfandrecht an Rechten/Forderungen, Schriftform und Anzeige)
🇫🇷 法國Code civil art. 2355–2356(nantissement de créance, exigence d'un écrit)
🇺🇸 美國UCC Article 9 § 9-203(attachment of a security interest in accounts/general intangibles)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用