民法 第 764 條（物權之消滅－拋棄）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 764 條規定物權因拋棄而消滅，但物權上有第三人利益時須經其同意，且動產拋棄須一併拋棄占有。
Q · 我的東西想直接拋棄不要了，可以嗎？
看有沒有第三人利益，有就要對方同意
依民法第 764 條，物權原則上可因拋棄而消滅，但有兩個關卡：第一，若該物權上有第三人的其他物權（如抵押權、質權）或法律上利益，未經第三人同意不得拋棄；第二，拋棄動產物權者，必須同時拋棄該動產的占有，光口頭說「我不要了」不生效力。不動產物權拋棄另須完成登記始生效。
深度解讀
你以為「我的東西我愛怎樣就怎樣」？這條告訴你一個很多人不知道的真相：當你的財產牽扯到別人的利益時，你連「放棄」的權利都被綁住。假設你的房子拿去跟銀行設定抵押貸款，有一天你突發奇想說「我不要這棟房子了」，直接拋棄所有權。不行，銀行不同意你動不了。因為你一拋棄，銀行的抵押權就飛了，這損害了第三人的利益，法律直接卡住你。另外動產（手機、車子、手錶）的拋棄更有意思：光說「我不要了」沒用，你必須連「占有」一起放棄，也就是實際把東西丟出去或交出去。留在手上又說拋棄？法律不認。很多人以為拋棄是自由意志的極致，其實它是民法裡被綁最緊的自由之一。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 2 國規定對照
相關函釋 10 則
引用本條的判例 2 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。